Общество

Вы согласны, что узаконивание однополых браков, а тем более усыновление в однополые семьи, это знак того, что Государство+

признает гомосексуализм и лесбос НОРМОЙ? То-есть не просто ненаказуемым деянием, а именно НОРМОЙ. А разве судьба детей, усыновленных такими семьями не предрешена???
самое главное- детей никогда у них не будет, а усыновлённых они воспитают по своему подобию.
АБ
Алексей Буванов
33 928
Лучший ответ
И? Сам спросил сам ответил.
Данил Коротких Я за весь народ, в отличие от некоторых, отвечать не имею права. Меня интересовал расклад мнений.
Я думаю только то, что выведение пидарасов с их проблемами на уровень обсуждения государственных вопросов - это НЕ НОРМА. Лучше бы с другими пидарасами разобрались, которые гос. бюджет попиливают.
Dmitriй Bodrяchkom
Dmitriй Bodrяchkom
58 137
Да пусть женятся. Недопустима пропаганда такого, а усыновление это вообще бред.
Знака Iзiм
Знака Iзiм
95 634
это не норма ни разу - норма это когда в результате отношений рождаются дети- чисто с эволюционной биологической точки зрения. почему-то все не думают. что будет с ребенком в этой семье- его в школе затравят с такими папами-мамами-кого он пригласит домой в гости. как отнесется к такой семье его избранник и его семья - это будет не только трагедия ребенка. но и однополой семьи тоже. любой ребенок считывает в той или иной мере модель своей семьи. которая становится примером - нам нужно распространять эти модели не нормальных отношений что ли. А по поводу алкоголиков и наркоманов - то детей у них как правило отбирают. именно потому что не считают нормой воспитание детей в такой семье.
Лена Михмель
Лена Михмель
60 441
Сравните рождаемость мусульман и европейцев и подумайте откуда ветер дует и к чему это приведет.
Аниса Зикаева
Аниса Зикаева
43 761
Нет, не вполне согласен. Регистрация таких браков вполне допустима, без венчания, конечно, понятное дело. Детей в некоторых случаях можно отдавать на усыновление. Конечно, практика свидетельствует о том, что у детей, воспитывавшихся в нетрадиционных семьях, несколько выше уровень самоубийств, чем в полных, к тому же нетрадиционные отношения реже бывают стабильными. Но исключения есть.
То есть, чисто гипотетически, семья алкоголиков или наркоманов, но с традиционными сексуальными предпочтениями, будет для детей лучше и раз уж на то пошло, то давно является НОРМОЙ?
Данил Коротких В семьи алкоголиков и наркоманов ПО ЗАКОНУ усыновление не допускается, да им и самим не до усыновления, зачем доводите до абсурда?
А это и есть норма, не в курсе чтоли что ученые давно доказали что гомосексуализм это не болезнь а такая же норма как и гетеросексуализм.
Данил Коротких Бог заповедал людям плодиться и размножаться, и это естественно, а все. что не приводит к рождению детей, нормой считаться не может. Да, Бог еще дал человеку свободу выбора, поэтому наказывать людей за их выбор, если это не причиняет ущерб никому, нельзя, но и считать это нормой тоже.
Лидия Чернова Интересно, какой ориентации были эти ученые
Лена Михмель принятие тех или иных законов порой не слабо лоббируется.если это кому-нибудь нужно.отсутствие детей в гетеросемье- это болезнь.а не выбор.в случае гомосексуальных отношений- это осознанный выбор отношений.который рождение детей не предполагает.к фанатизму и мракобесию это не имеет никакого отношения- личные предпочтения- личное дело каждого взросого человека.но причем здесь дети.которым с ранних дней будут пропогандировать приемные родители именно такой тип отношений.который ведет цивилизацию в тупик.и который вовсе не является осознанным выбором ребенка- и если изучить мнение психологов.то внешнее воздействие такого рода на ребенка может формировать определенную ориентацию.В целом общество мне кажется нетерпимо.к той агрессии со стороны приверженцев гомо.к той эпатирующе-агрессивной демонстрации своего выбора - вы когда -нибудь видели марши гетеросексуалов - я нет.а гомофилы -жить без этого не могут-дай продемонстрировать.то.что другим и не интересно совсем кто там и с кем и как
Не согласен. Признавать извращения нормой-полный бред

Похожие вопросы