Почему немцы (те, которые фашисты) не любили лобовой атаки и всегда уворачивались?

Это не совсем так... Читал мемуары Покрышкина, так там наш лётчик пошёл в ЛОБОВУЮ атаку на "фрица"...Говорили, что ОНИ всегда отворачивают! А этот ...НЕ ОТВЕРНУЛ!

В штыковой русские всегда "имели" немцев, а финны всегда "имели" русских.

Прямая лобовая атака отменена была со времен Фридриха Вильгельма.
Охват придумал Наполеон.

А просто: людей своих берегли. Любая лобовая атака-это максимальное количество потерь, причём далеко не всегда гарантия успеха, тогда как МАНЁВР в бою-это оптимальный способ достижения победы. Еще Шлиффен-старший говорил: "Воюют не против фронта, а против тыла".

Фашисты любили засады, когда их колонны с разных траекторий обстреливали, да еще мины под техникой подрывали. Вот это им действительно нравилось. А лобовые атаки они не любили

Лобовую атаку никто не любит, кому охота добровольно подставляться под огонь

бред извращенщев

пиздюлей от русских?
не ужели вы думаете что немцы такие труся что захватив всю европу засцали перед еще одной армией?
нет.
немцы как раз отличались умом и сообразительностью.
они отлично понимали что если разгромить мозг армии Союза (ставки и Кремль) то сопротивляемость остатков русской армии и партизанских отрядов упадет в разы. они стремились сделать тоже что и с поляками, и с французами, и с бельгийцами: обезглавить армию стремительным прорывом.
Задержка у каждого укрепрайона была для них смерти подобна. посему они просто обходили Брест, Ленинград, и прочие укрепрайоны включая ДЗОТы и естественные крепости с солдатами армии СССР.
именно этим обуславливается насыщеность партизан оружием и боеприпасами.
А что русских лучше не трогать типо засцали воевать отлично показал Афган и Чечня с Молдавией: никто не боится ударить в лоб русских потому что принцип "навались" не работает в иных условиях!. .

а то что вы написали "они их и получили" то это просто потому что мяса у нас оказалось больше, а у немцев патронов меньше... .

Я не принижаю героизм русских, но вы пишете бред. В штыковой немцы были ничуть не хуже. Слышал от живого свидетеля штыковой. Зондеркоманда пошла в атаку на руских. Год 41,немцы были здоровые, уже повоевавшие. Смели два окопа. В третьем сидел человек, который это рассказывал. Это было по его словам ужасно. Немцы не пригибались. Вообщем наши побежали. Хорошо пулемётчики наши открыли огонь и покосили немцев.

Так воевать надо умением, а не лобовой атакой. Умный маневр, при достаточном вооружении эффективнее лобовой атаки Наши летчики от безъисходности шли на таран. Пехотинцы от недостаточности патронов в штыковую.

Да и другие народности тоже в лоб не ходят.
Людей берегут, а в Раша за безбилитный проезд на автобусе убивают, что уж про боевые действия говорить.

из подтишка шакалы били - удачные прежние опыты - менталитет такой, им важен результат а не выпендреж

с чего ты это взял. там асы тоже нормальные были

У азиатов, всяких там японцев, например, ценность человеческой жизни в войну невелика, потому тактика камикадзе у них была очень распространена. В Европе сохранение жизни ставится превыше всего, потому самопожертвование без особой необходимости никогда не было там популярным. Ни немцы, ни англичане этого не любили. Советский лётчик, поравнявшись с летящим к нам снарядом, таранил его на полной скорости, с понятным результатом. У английских же, скажем, лётчиков было принято всего лишь толкнуть его сбоку по касательной, чтобы уклонить от курса.

ха ха! вы не видели толпу агресивно-настроеных пьяных руских!?!?

Сущность такая. Крысиная.

у историков спроси)