Общество

Как вы относитесь к фотографиям голых тел на обложках глянцевых журналов? Дети же это смотрят - на лотках.

Роман Волох
Роман Волох
3 282
Плохо. Только, знаете, "против лома нет приема".
Это же один из "идеологических столпов" режима.
Только полностью деморализованный народ может терпеть подобное руководство и политику. Порнуха здесь не последнюю роль играла.
ОГ
Ольга Глазнева
1 391
Лучший ответ
То есть вы предпочли бы, чтобы они рассматривали их в вонючих подвалах в компании подозрительных друзей-маргиналов, или смотрели бы чёрное видео с грязной порнухой, чем сдержанную классическую эротику на лотках, при свете дня и при скоплении народа?
Я бы - этого не предпочел.
Ну надо же, на лотках! Да у нас по ящику один траходром и голые жопы со всех сторон, теперь это любовью называется, мать их в душу....
Дети в этом выросли и воспринимают не более как рекламу чистящих средств
Rashid Karimov
Rashid Karimov
81 357
Полагаю, что главное привить ребенку правильное отношение к телу человека как таковому : хоть мужскому, хоть женскому . Мужские органы так вообще вывешены наружу, и Давид стоит себе совсем без фигового листка в музее им. Пушкина .Никто ведь не возмущается . А женская нагота без порнографического ракурса и вовсе прекрасна. Так и нужно объяснять ребенку : тело красиво, священно и благодаря ему мы можем совершить множество замечательных и полезных дел .Смотри, как великолепны женщины и сильны мужчины!)))
Порнухи там все же нет. Сексуальность этих фото - эмоции взрослого человека, у детей таких возбуждений нет. Обнаженных тел в музеях сколько угодно и все это - сокровища мировой культуры, куда детей водят воспитывать в них чувство прекрасного. Ничего противоестественного, шокирующего в обнаженном теле нет, ребенок часто видит так и маму и папу и сестер и братьев. Так, что не стоит разводить ханжество и циклиться на этом. Бороться нужно с порнухой, а красивая эротика - это часть культуры человечества. Знаменитые фигуры Родена - тому подтверждение.
Оля Зубова
Оля Зубова
28 237
Спокойно, но если не интимничают)) ) В таком случае надо в пакетах не прозрачных продавать.
Олег Гудков
Олег Гудков
17 193
В голом теле нет ничего плохого. Из покон-веков существовал культ голого, главное красивого, тела.. Это свобода, которую запретили при союзе. Союза уже нет, мы свободны, а главное свободны наши дети.
Для озабоченных дрочилл надо организовать специальные места (собственно они уже есть -секс шопы) . Как говорится кому это надо-тот найдет, а кого раздражает-тот не увидит. Проблемы-то нет.
Да норм. Главное что б только на лотках)
Aliana Dmitrieva
Aliana Dmitrieva
2 726
У нас же в СССР не было секса, а в России его избыток, уже все привыкли и не замечают...
А у детей, значться, голых тел нет, или они в перспективе как то по другому разовьються...)))) ) Можно еще выращивать детей в помещениях без зеркал...)))
обнаженную натуру можно снять по разному, если прям порно, то плохо, если эротика, то пусть приобщаются к прекрасному ;)
Алексей Ряжев
Алексей Ряжев
1 425
Люди!!!! О чем Вы говорите? Какие лотки? ! У каждого, дома есть комп. , где любой ребёнок найдёт Всё, что ему надо!
Dmitry Vorozhbit
Dmitry Vorozhbit
282
Роман Волох Если ребенок найдет все, что ему надо - то это уже не ребенок)
Ну не знаюмне лично по фиг хотя ...надо бы умешить пошлятину в журналах

Похожие вопросы