Общество
Чем объяснить острую ненависть религиозных и верующих людей к атеистам и агностикам?
Глупостью первых.
А вот как раз наоборот.
Да вроде живем в мире и согласии.. . и православные, и атеисты.. . Вам не повезло, примите мои соболезнования...
Это не так. Мне непонятна как раз злоба и ненависть к верующим, особенно православным, хотя они никого не тащат в церковь и не заставляют молиться.
Наталья Киселева
Мой обширный опыт показывает, что именно так. Атеистам и агностикам совершенно неинтересны религиозные предпочтения кого бы то ни было. Обратное неверно - религиозным и верующим гражданам остро необходимо заставить всех, кто имеет убеждения отличные от их собственных, немедленно принять их точку зрения. В частности - изменить мировосприятия и способ мышления. Тех, кто с этим не согласен, религиозные граждане предлагают преследовать и истреблять. Такие дела.
Объяснить и понять принципы, по которым действует сильно упрощенное толкование. Как это наивно – верить, что на каждый вопрос есть только один ответ, у каждой загадки – только одна разгадка, чем всем управляет только один божественный свет. Нам говорят, что этот свет несет любовь и истину, но я утверждаю, что он ослепляет нас, обрекая на прозябание в невежестве. Я мечтаю о том дне, когда люди отвернутся от невидимых чудовищ и снова примут более рациональную картину мира. Но, к сожалению, эти новые религии такие удобные и обещают такую страшную кару тем, кто их не принимает… Боюсь, что страх помешает нам раскрыть величайший обман в истории человечества.
А почему не верных в средневековье считали еретиками, сжигали на кострах и тп. ?
Любое изречение, произносимое достаточно долго и громко, со временем становится истиной. При условии, конечно, что тебе удастся пережить оппонентов и заткнуть рот несогласным. Но если это удается, и все возражающие устранены, то навязанное становится по определению единственно верным. Будет ли это истиной в объективном значении? Нет. Но как же достичь объективной точки зрения вообще? Ответ – никак. Это в буквальном смысле физически невозможно. Слишком много переменных, слишком много неизвестных факторов и взаимных связей нужно учесть. Мы можем, конечно, попытаться это сделать и приблизиться к откровению еще чуть-чуть, затем еще. Но мы никогда не достигнем цели. Никогда…
Так вот...
А почему не верных в средневековье считали еретиками, сжигали на кострах и тп. ?
Любое изречение, произносимое достаточно долго и громко, со временем становится истиной. При условии, конечно, что тебе удастся пережить оппонентов и заткнуть рот несогласным. Но если это удается, и все возражающие устранены, то навязанное становится по определению единственно верным. Будет ли это истиной в объективном значении? Нет. Но как же достичь объективной точки зрения вообще? Ответ – никак. Это в буквальном смысле физически невозможно. Слишком много переменных, слишком много неизвестных факторов и взаимных связей нужно учесть. Мы можем, конечно, попытаться это сделать и приблизиться к откровению еще чуть-чуть, затем еще. Но мы никогда не достигнем цели. Никогда…
Так вот...
Похожие вопросы
- А вы знаете что атеисты и агностики на самом деле добрее верующих?
- Вопрос атеистам и агностикам,как вы объясняете людям,что у вас нет души и других присущих ей свойств?
- Принят закон о защите религиозных чувств верующих+
- Почему на проекте верующие разного рода бравируют своей верой и оскорбляют чувства атеистов и агностиков?
- Объясните разницу между атеистом и агностиком
- Почему оскорбления чувств атеистов и агностиков не считается преступлением, а
- Как верующие относятся к атеистам? И наоборот как атеисты относятся к верующим? Я атеист. Интересно узнать ваше мнение.
- Атеист и Агностик.Можно ли совмещать одновременно в себе агностицизм и атеизм??
- Многие верующие говорят что атеисты тоже верующие - они верят в то что Бога нет. Че за бред?
- Что случается в жизни чаще - знаете? атеисты становятся верующими или верующие превращаются в атеистов?