А как вы относитесь к возврату Советских ГОСТов ? :-)

Я б не отказалась ещё от ГОСТовских молочных продуктов, тушёнки, соков, хлеба.... зрелищ.... Ну, хоть на праздник...

ГОСТ-это очень хорошо. Но со времён СССР технологии производства очень сильно изменились и всё будет зависеть от того что они возьмут за стандарт. А контроль за продуктами питания возвращать необходимо однозначно!

Думаю, что многие из них устарели. Но Госты, конечно нужны, как минимум, который обязаны соблюдать.

Фальсифицируют и с Гостами . А так, хватит торгашам наживаться

Конечно фантастика, говном кормят всяким.

наконец-то нормальная жрачка появится?
я только за.

то есть Мушег Мамиконян торгует бумагой вместо колбасы?

Да всё будет по-прежнему!! На бочках с мясной эмульсией напишут: "Свинина",на ящиках с соей-"Говядина"-Стандарт соблюдён!!!

Колбасники будут против... я же - положительно.))

Такой колбасы, как в ссср, сейчас пруд пруди.. .
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР
КОЛБАСЫ ВАРЕНЫЕ, СОСИСКИ ГОСТ 23670-79
2.2. Для выработки вареных колбасных изделий применяют следующие сырье и
материалы:
блоки из жилованного мяса (говядины, свинины, баранины) и субпродуктов замороженные;
блоки мясные замороженные, разрешенные к применению Министерством
здравоохранения СССР;
жир-сырец говяжий;
жир-сырец свиной;
грудинку свиную с содержанием мышечной ткани не более 25 %;
шпик хребтовый и боковой;
жир-сырец бараний (курдючный) ;
субпродукты обработанные (говяжьи и свиные языки и мозги) ;
кровь пищевую;
препарат гемоглобина;
натрий азотистокислый (нитрит натрия) по ГОСТ 4197;
натрий азотистокислый (натрий нитрит) марки ОСЧ-7-3;
натрий двууглекислый (бикарбонат) по ГОСТ 2156;
натрий углекислый безводный по ГОСТ 83;
натрий углекислый 10-водный по ГОСТ 84;
препарат коптильный ВНИИМП;
черевы говяжьи по ГОСТ 13459;
круга говяжьи по ГОСТ 13460;
синюги говяжьи по ГОСТ 13461;
проходники говяжьи по ГОСТ 16335;
пузыри мочевые говяжьи по ГОСТ 16333;
пузыри мочевые свиные по ГОСТ 17286;
черевы свиные по ГОСТ 16402;
черевы бараньи калиброванные по ГОСТ 15084;
синюги бараньи по ГОСТ 16406.

ГОСТы это хорошо, только кто их будет исполнять? Под ГОСТом есть ОСТ, под ним ТУ (техническое условие) , дальше разрабатывайте своё ТО (техническое описание) на основании этих документов и имейте то, что вы хотите. В советские времена таким образом уходили от жесткого соблюдения ГОСТов. А что будет сейчас? Фальсификация промаркированная ГОСТом.

Положительно. .
И хорошо бы вернуть и меры наказания, для нарушителей ГОСТа....

Положительно .

А я всё гадаю, зачем хотят убрать из армии кожаные ремни? А вон оно как!... Видать теперь кое-кому придётся и натуральную кожу пускать в переработку на колбасу. Похоже, временный, пресловутый дефицит туалетной бумаги - это были ещё цветочки.

Строго положительно. В ГОСТе на разработку Технических условий указано- тебования, приведённые в Технических условиях не должны бвть ниже, приведенных в ГОСТ на аналогичную продукцию. А на каждой странице ГОСТа- не собдюдение требований ГОСТ преследуется по закону. Но в наше продажное время покупают сертификаты качества- купят и результвты проверки соответствия ГОСТу.

Кто же не хочет нормальной колбасы, посмотрим, что из этого выйдет.

Ну хоть съедобная вареная колбаса появится... а то, которую сейчас продают, даже собака не ест...

я только за!

свежо предание, да вериться с трудом

Я за. Пусть колбаса стоит 600 рублей или даже дороже, но чтобы это был действительно добротный продукт из мяса. Лучше есть меньше, но лучше.

я так понял тем что ГОСТово мы будем кормить Европу, а она нас своей гадостью.

Тока за. Но это фантастика.

Только за. Только соблюдение этих ГОСТов возможно было только в Советском Союзе или в стране уровня Норвегии или Швеции, если брать развитые кап. страны.

Ой, очень положительно, только не верится что-то. Щас же кругом и во всем химия, я о продуктах питания, производители давно и плотно "на это подсели", получая прибыль с затратами в десятки раз меньше. Очень сомневаюсь, что нашим правителям под силу с этим бороться.

очередной миф... кто выполнять-то будет ?

Я положительно отношусь к любой стандартизации и имею на этот счёт профессиональную точку зрения. Но применительно к Этой Стране любая стандартизация бессмысленна и беспощадна. Получить сертификат соответствия или санитарно-эпидемиологическое заключение всегда можно было за небольшую сумму, даже не предоставляя образцов продукции.