Если не акцентировать внимание на морали и довериться сугубо логике, то введение полигамных браков как для женщин и мужчин может выглядеть вполне целесообразно.
Опираясь на личный опыт в области межполовой психологии, подавляющее большинство девушек при вступлении в брак ожидают от мужчин как правило 2 условия - "чтоб содержал" и "чтоб любил". Учитывая то, что у большинства женщин потребности (шоппинг, фитнес, прочие услуги) высоки, они соответственно требуют больших финансовых затрат. Чтобы их удовлетворить, мужчина должен работать очень много, времени и сил на любовные ласки у него не остается. Этот недостаток компенсирует второй муж, который мало работает или не работает вообще, но каждый день он готов удовлетворить все любовные потребности женщины. Женщина же либо мало работает, либо тоже вообще не работает, а занимается домашним хозяйством и воспитывает потомство. Роль воспитателя мальчиков ложится на плечи дедушек, как самых старших и опытных мужчин. С девочками - понятно.
Что вы думаете об этом?
Общество
Полигамия - рационально?
...Дела мои скверныя, потому и моногамия ...
ага ну да так вроде наверное
Это вы в к тому, чтоб многомужество ввели? Такую форму полигамии мужчины примут в штыки. Но к многожёнству относятся более благосклонно. Отсюда выводы: мужчины до сих пор больны сексизмом.
Стас Свиридов
ну а что вы сами думаете по этому поводу?
Такую рациональность практикуют некоторые женщины, вышедшие замуж по расчёту, но чаще всего их мужья об этом не знают, поэтому и волки сыты и овцы целы. По правде говоря - многие многозарабатывающие и многоработающие мужья, ежели не импотенты, то изменяют своим жёнам, (как минимум с проститутками, или сотрудницами) но против измены своих жён. В таком случае, неудовлетворённая жена, увешанная детьми и хозяйством (часто и работой) вынужденна либо сублимировать свою нереализованную сексуальность, либо изменять с другим. а то и вовсе потерять здоровье (их мужей это не интересует, ибо по их мнению - женский организм этого не требует) .
Итак, полигамия, так или иначе не идеальная форма семьи, а компромиссно-компенсаторная, что-то вроде "шведской семьи".Идеальной формой семейного очага для счастья детей и их матерей, может быть разве только семья, живущая в "родовом поместье" со своим родо-племенным советом старейшин и т. п. властью, где родственники, родственницы и близкие - разделяют совместный честный труд, а мужьям в следствии этого - хватает времени и здоровья на своих благоверных. Ежели моногамная форма семьи не устраивает какие-то пары, то они могут жить "Шведской семьёй",разумеется по обоюдному согласию и по закону.
Итак, полигамия, так или иначе не идеальная форма семьи, а компромиссно-компенсаторная, что-то вроде "шведской семьи".Идеальной формой семейного очага для счастья детей и их матерей, может быть разве только семья, живущая в "родовом поместье" со своим родо-племенным советом старейшин и т. п. властью, где родственники, родственницы и близкие - разделяют совместный честный труд, а мужьям в следствии этого - хватает времени и здоровья на своих благоверных. Ежели моногамная форма семьи не устраивает какие-то пары, то они могут жить "Шведской семьёй",разумеется по обоюдному согласию и по закону.
Похожие вопросы
- Полигамия. За или против?
- Только мыслящим: Нужно ли выработать критерии рационального образа жизни и привести экономику в соответствие?
- Вы рационально используете, свой бюджет!!!?
- Я против смертной казни! Это не рационально. См внутри.
- Полигамия - ваше мнение
- Полигамия у ЖИВОТНЫХ- спаривание самца в течение одного сезона с несколькими самками .Чем МЫ Отличаемся от ЖИВОТНЫХ?:)
- Там, где существует полигамия, там нет места для ЛЮБВИ?
- В стране не хватает мужчин, Почему не полигамия? Почему женщины не хотят быть замуж второй, третьей женой?
- Кто из вас уверен, что выбирал свой путь рационально ?
- Вам известно о РАЦИОНАЛЬНОМ и ЧУВСТВЕННОМ ПОЗНАНИИ? Как вы можете рассуждать о ПОЛИТИКЕ, если НЕ ЗНАЕТЕ ФИЛОСОФИИ? )