Вам известно о РАЦИОНАЛЬНОМ и ЧУВСТВЕННОМ ПОЗНАНИИ? Как вы можете рассуждать о ПОЛИТИКЕ, если НЕ ЗНАЕТЕ ФИЛОСОФИИ? )

Вопрос, который вы задали, не так прост для лаконичного изложения. Попробую вкратце. Не скрою, мне пришлось подсмотреть свои записи по философии (я – технарь по образованию) . Нет смысла повторять все определения, но нужно напомнить, что речь идет о следующем:
Изначально, высшим стремлением человеческого благоразумия является любовь к себе, понимание своих интересов и познание своего счастья.
Глубокие истины могут быть познаны лишь путем созерцания.
В молодости преобладает созерцание, в старости – размышление. Первая "стадия" - период поэзии, вторая - философии.
На практике наши действия определяются в юности виденным и впечатлением, получившимся от этого, в старости только размышлением.
Т. е. познание распадается на "две половинки": чувственную и рациональную. Основные формы чувственного познания: ощущение, восприятие и представление.
Что важнее в познании - чувственное или рациональное? В ответе на этот вопрос есть две крайности: эмпиризм и рационализм.
Эмпиризм - это точка зрения, согласно которой единственным источником всех наших знаний является чувственный опыт, то, что мы получаем с помощью зрения, слуха, осязания, обоняния и вкуса. Нет ничего в уме, чего бы не было прежде в чувствах.
Рационализм, наоборот, есть позиция, в соответствии с которой знание (подлинное, истинное, достоверное) может быть получено с помощью одного ума, без всякой опоры на чувства. Абсолютизируются при этом законы логики и науки, методы и процедуры, развитые самим разумом. Образцом подлинного знания является для рационалистов математика - научная дисциплина, развиваемая исключительно за счет внутренних резервов разума, его формотворчества и конструктивизма.
Всерьез, вопрос надо ставить иначе: не противопоставление чувственного и рационального познания, а их внутреннее единство, потому что конкретной формой этого единства выступает воображение. Оно подводит чувственное разнообразие открываемого нами в познании мира под абстрактно-общие понятия.
Воображение выполняет не только эту функцию – "моста" или "связи". Воображение, в широком смысле, есть способность создавать новые образы (чувственные или мыслительные) на основе преобразования полученных от действительности впечатлений.
Своеобразной формой сопряжения чувственного и рационального является интуиция, способность непосредственного или прямого (озарения, инсайта) усмотрения истины. В интуиции четко и ясно осознается лишь результат (вывод, истина) ; конкретные же процессы, к нему ведущие, остаются как бы за кадром, в области и глубинах бессознательного.
Отсюда можно сделать вывод, что познает мир всегда целостный человек, гармонирующий полнотой всех своих жизненных проявлений и сил.

Тем не менее, могу сказать, что лично я не могу уверенно судить о политике по следующим причинам:
1.СМИ дают искаженную информацию;
2.Политикой нужно заниматься непосредственно, т. е. самому быть политиком "соответствующего" уровня;
3.Всю философию знать нельзя. Одних интересуют, действительно, интересные и ключевые моменты, развившие философию. А другие, именно на проекте "Ответы", полагают, что достигли права рассуждать и заявлять во всеуслышание собственные бредовые идеи (Как "певец для народа" со своим петухом – свежий пример) ;
4."Мнения чужие", как известно, никогда не святы. И высказывания, какие бы они не были рациональными, по существу, лишь "потрясают" воздух.

Теория философии, в чистом виде, не может быть применима к реалиям жизни. Применяются лишь отдельные ее части, предоставляющие "базу" для развития политических воззрений, которые "оформляются" в самостоятельные направления при формировании партий. Но глубокие знания философии, несомненно, помогают людям неадекватно оценивать происходящее. В том числе и в политике.

Для того чтобы дышать - не нужно знать из чего состоит воздух. ( вот кстати - а вы - знаете? )
Чтобы есть - не обязательно разбираться в протеинах и углеводах.
Чтобы делать детей - вообще ни о чем можно не думать.. . (согласны? )
Так при чем тут на хрен философия ...

издевается над нами красотка, ..меньше философии и больше правды и порядка, вот наша философия.

"... чувственное познание политики ..."
Эт ты, Хрюн, мощно задвинул! (С) Степан

Не знаю такой науки, как философия.

Философию не знаем, но жрать-то хочется!

Никакого отношения к политике философия не имеет. Политика - это интересы. А философия это обобщающая наука.

Я больше уважаю Софистику, она прикольнее.