Общество

Почему прекратили летать на луну?

25
251651
754
огромные расходы, а реальной пользы нет. И опасно очень.
Дима Насонов
Дима Насонов
51 913
Жители Луны вежливо попросили землян больше к ним не заглядывать в гости, даже в Масленицу...
ИИ
Илона Ив
94 853
Внезапно осознали что там не хрена, в общем то, делать ...
Три Вокзала
Три Вокзала
57 129
251651 http://selena-luna.ru/video/video-kto-vygnal-amerikancev-s-luny
Очень уж дорогое удовольствие!
Макс Б
Макс Б
50 534
Одним -дороговато. Другим - нет смысла, ибо доказывать превосходство уже незачем.
MB
Maria Belova
75 262
Там ничего нет, кроме камней и пыли.
251651 http://selena-luna.ru/video/video-kto-vygnal-amerikancev-s-luny
А чё летать-то? Девок там нет, казино - тоже...
Америкосы там нефть не нашли
--Chelsea-- ....
--Chelsea-- ....
40 044
Есть много версий.
Ольга Воронова
Ольга Воронова
39 208
Полетят однозначно. Пока просто
двоишников много во власти. Слеподыры,
не видят выгоды.
VS
Vadim Svikhnushin
38 184
Диночка Кожахметова Вы двоЕЧник. Да и полеты на Луну на сегодняшний день удовольствие неоправданно дорогое. Все, что надо уже выяснили, а промышленное использование Луны технически невозможно в наш век.
Диночка Кожахметова Вы двоЕЧник. Да и полеты на Луну на сегодняшний день удовольствие неоправданно дорогое. Все, что надо уже выяснили, а промышленное использование Луны технически невозможно в наш век.
испугались....
Ксюша Ксюша
Ксюша Ксюша
14 913
не смогли заключить с лунатиками дипломатических отношений
Ее обитатели запретили! Радиограмму вчера по ящику по рен тв показывали где Нилл Армстронг передает на землю что там много других кораблей и по ним сделали выстрел что то испортили и ему запретили выходить из коробля он ослушался приказа и его после отстранили от полетов
251651 http://selena-luna.ru/video/video-kto-vygnal-amerikancev-s-luny
а вы думаете туда летали скорее всего это мистификация
Луна кусок камня. Что там делать?
Eviling Dark
Eviling Dark
347
251651 http://selena-luna.ru/video/video-kto-vygnal-amerikancev-s-luny
Цель полета на Луну была прежде всего политической: побывать на Луне раньше русских и тем самым утереть им нос. Поэтому программа "Аполлон" была мероприятием крайне дорогим, скорее разовым, чем долговременным, и - чего греха таить - весьма опасным.

Под эту конкретную цель NASA была выдана вполне конкретная сумма. А продолжать финансирование лунных экспедиций у американского правительства не было намерений. Программу даже не сумели выполнить в том объеме, который был запланирован вначале. Сперва предполагалось совершить десять полетов на Луну, в ходе программы сначала отменили два полета из десяти, а потом еще один. В итоге на Луне побывали лишь шесть экспедиций: седьмая высадка не состоялась из-за аварии корабля ("Аполлон-13").

Повторить лунные экспедиции сегодня - задача более сложная, чем может показаться. Конструкторская документация на оборудование (ракеты, лунные корабли и т. д. ) сохранилась - и в бумаге, и на микрофильмах. (Часто говорят, что она уничтожена, но это не так. ) Но от этого не легче: все это оборудование изготовлялось на основе технологий, материалов и компонентов чуть ли не полувековой давности. Производственные площади, где делались ракетные ступени (гигантские, 10 метров в диаметре) , давно перепрофилированы под другие задачи. Электронные детали, из которых собирались системы управления ракет и бортовые компьютеры, давно не выпускаются. Наконец, стартовые комплексы "Сатурнов" давно переоборудованы под "шаттлы". Поэтому все пришлось бы делать (разрабатывать, конструировать, испытывать, строить) чуть ли не с нуля. И естественно, затратить на все это такие же средства (а с учетом инфляции - гораздо большие) .

Так что новых полетов на Луну не будет, видимо, до тех пор, пока у человечества (или богатой страны) не найдется кругленькой суммы в несколько десятков миллиардов "у. е. ", которую ее владелец согласился бы потратить на дальнейшее освоение Луны.
Ник. Бел.
Ник. Бел.
126
Илона Ив Луножители просто выгнали янкисов.
Янки Go Home!!!

Похожие вопросы