Общество

Почему во времена Наполеона военные насили такую неудобную, маркую форму, что французы, что русские, что англичане? +++

Vladimir Nazarenko
Vladimir Nazarenko
92 212
чтобы девкам нравится))
Оксана Цимерман
Оксана Цимерман
89 612
Лучший ответ
Vladimir Nazarenko Добрый вечер и прекрасного Вам весеннего настроения Людмила!))
Познавательно. Спасибо.
Таня Вебер
Таня Вебер
97 107
Юдашкина на них не было ))
Zoran Sujic
Zoran Sujic
93 250
Психическая атака получалась
Армии были не для сражения, а для парадов. Для статуса. Это вы парадные войска показываете. Элиту. А те же казаки или наемник у французов, были сущими оборванцами. ) Например, у казаков, чем больше форма потерта, тем престижнейшее воин. Для награждения скидывались одеждой, всем полком. ) Это пришло от феодального времени. Элита, рыцари и их оруженосцы, были одеты. Князь и его дружина. Феодал и его дружина. А ополчение, основная масса, то во что горазд.
Alex Parshukoff
Alex Parshukoff
54 329
Форма для парадов удобна, а на поле боя она непригодна. .
Народ воевал как оловянные солдатики.
В атаку шли строем, чуть не всем полком..
Второй аж босой.)))
Наталья Xxx
Наталья Xxx
49 783
Светлана Цирулина Это ополченец, выходец из крестьян. Во времена первой Французской Республики многие солдаты были вынуждены содержать себя самостоятельно, а на бедных призывников особо не тратились. Босые и в оборванных одеждах солдаты - одна из особенностей первого Итальянского похода.
К сожалению, в этом ничего смешного нет. Скорее печально, что люди погибали из-за казнокрадства верхушек и мнимого возвеличивания страны различными войнами.
Очень даже удобную... Построение типа каре или в линию, выстрелили, дальше рукопашная... Никто не "рассыпался" по местности (тогда против кавалерии не устоишь, егеря были довольно малочисленны), следовательно и форма не имела маскировочного значения. Вообщем какие времена-такая и форма.
Maria Sova
Maria Sova
44 306
комуфляж ещё не изобрели
На мой взгляд, у англичан и пруссаков была самая удобная форма в плане одежды для нижней части тела. Большинство солдат носили брюки, тогда как на французах были узкие панталоны (у российских солдат они были более свободны).

Британские руководители не ставили задачу создавать форму для "щегольства". Французам это было необходимо, т. к. победы в кампаниях не могли обойти стороной культуру общества: проводились многочисленные парады и празднества, на которых солдаты должны были выглядеть в глазах народа не просто красиво, но величественно. Это нужно было и для привлечения новобранцев, которые в то в время были падки на красоту, статус и воинскую славу.

Кроме того, форма должна была нравиться оккупированному населению, как бы ужасно это не звучало. Французы не должны были выглядеть страшно. Был сделан акцент на привлекательность. Немцы в 20-м веке, например, наоборот старались создать форму, наводящую страх на врагов. Встречают всегда, к сожалению, по одёжке. Впечатления людей были очень важны.

Остальные страны переняли у французов образец формы, как и светские платья и костюмы.

Насчёт маркости: лучше не смотрите форму большинства солдат австрийской армии того времени. Она полностью белая))
чтобы солдаты отличались друг от друга на поле боя-тогда рукопашная была не в диковинку...
В русской армии еще до петровских реформ одеяние воина считалось признаком его достоинства. Едва ли не первостепенной наградой была одежда.
Карина Шитова
Карина Шитова
5 905
Любая военная форма, во все времена привлекала к себе внимание. Может быть . чтобы выглядеть достойно и красиво, красота ведь страшная сила!!!