Общество

У МЕНЯ ВОПРОС -очень важный --не надо думать ЭМОЦИЯМИ

а как вы ДУМАЕТЕ ---на ФЕДЕРАЛЬНОМ УРОВНЕ -обязаны выделять ДЕНЬГИ на СОДЕРЖАНИЕ собак котов
или просто надо ВЫДЕЛЯТЬ нааааа утилизацию --( прошу прощения ) если для кого то ВОПРОС болезненный окажется
я люблю животных, но никогда не приравняю их к человеку,
а у нас люди пока что живут как собаки, об этом надо думать
ВЛ
Валерий Л
62 319
Лучший ответ
Надо тех, кто бросает своих питомцев приговаривать к таким штрафам, чтобы звери жили нормально в приютах.
На содержание бездомных собак в Московском регионе выделяется денег больше чем в деревне пенсия у стариков..
Выделять ни на что не должны. Пусть все оплачивают владельцы.
Да должны выделять лучше на собак и котов чем на Кипр

а "утилизация" это живодерство они тоже твари божьи и никто не давал права их убивать, тут Шариков сразу вспомнинается "Вчера котов душили, душили… "
Николай Губин
Николай Губин
52 990
Ильмир Сунгатуллин и на ёжиков . -приветик Ариш !
Только тем собакам, кто на службе в ФСБ и полиции. .
А разве им не выделяют ?
Оксана Ушакова
Оксана Ушакова
41 867
Вообще-то эмоциями чувствуют, ну да Бог с ним... А по сути вопроса - откуда взять столько денег, чтобы всем и постоянно выделять?
Я считаю должны, т. к. животные братья меньшие, от человека они ждут помощи, а он использует свой разум только чтобы нести им страдания.
35 миллионов животных человек убивает ежедневно для еды, одежды, опытов и развлечений. Это 2 миллиарда в год.
чую, как трясется поджатый твой хвост и дрожит твоё тельце..
Домашние животные - личное дело каждого! Я бы наоборот, ввел налог на содержание таких животных из которых поступления шли бы на содержание питомников с брошенными животными, отстрел одичавших особей, бесплатные ветеринарные службы и контроль за животными.. . Если допустим семья наигралась жиотным и сдала его в приют, еще бы и ввел алименты на пожизненное содержание особи.