Общество

Почему богатые обязаны содержать бедных?

Поясню - почему налоги, взимаемые с богатых должны идти на "социалку" (которой богатые практически не пользуются) ?
Исходя из чего, богатые обязаны (а не вправе) делиться частью своих доходов с бедными? С бедными, которые этих богатых зачастую еще и презирают, живя за их счет.
Почему - налогообложение в пользу "социалки", а не добровольное меценатство?
Никогда не задумывались на сим фактом?
IA
Islam Annageldiyew
2 420
Смотря кого вы бедными считаете. Для вас бедные это рабочие и бюджетники? Если останутся только богатые, а бедные вымрут, ту у богатых прекратятся доходы.
Некому будет покупать их товары, некому будет обслуживать богатеев- в итоге, богатые, начнут жить как бедняки. В экономике всё взаимосвязано.
К тому же, по настоящему богатые, стараются не платить налоги или платят их в других странах- например в Кипре.
Социалка России держится на среднем классе, а не на богачах.
Дима *********
Дима *********
405
Лучший ответ
Потому что все богатые стали таковыми, ограбив бедных...
Nauan Kabylbekov
Nauan Kabylbekov
74 660
Добровольное меценатство при жадности наших богачей просто сказочная утопия! Ну вот почему вообще люди, обворовавшие народ и продолжающие обворовывать вообще платят такие низкие налоги, как нигде в мире?
ДХ
Джамиля Хаккулиева
96 087
Чтобы бедные не взялись за вилы и не пошли богатых пришибать, а их богатство пропивать.
Настя Жила
Настя Жила
66 490
Islam Annageldiyew Короче ясно. Бедные рэкетируют богатых при помощи чудесного института - "государство".
именно по тому, что много лет внушали ненависть к богатым. и не только в СССР.
Антон Сидоров
Антон Сидоров
58 591
Ольга Колташова А Вы что , призываете любить богачей , которые обдирают и обманывают народ ? Жесть ! Ты первый у меня в списке на раскулачивание !
А они стали богатыми за счет всего народа это нечего?
Наследников как водится у нас нет.
Так что попользовались хватит. Пора отдавать.
А разве они добровольно отдадут?
(((( Макс ))))
(((( Макс ))))
61 286
у тебя промыты мозги.
Север Сувенир
Север Сувенир
60 460
Islam Annageldiyew Стало быть, у Вас они загрязнены?
Дождёшься от этих пидоров меценатства....
Александр Хугаев
Александр Хугаев
44 634
Кому многое дано--с того многим и спросится! Не знали разве?
Павел Ч-Ков
Павел Ч-Ков
42 024
Islam Annageldiyew По крайней мере - остроумно.
Другой вопрос, что спрашивает обычно тот, кто дает.
Деньги что у богатых, это фактически деньги бедных . Такие деньги своим физическим трудом заработать нереально, только обманом людей, мощенничеством, воровством у своего же народа . Ну нереально заработать миллионы кидая лопатой! Поэтому богатые и должны делиться с бедными частью своих доходов, чтобы мы вобще у них все не отобрали, что нажито нечестным путем! А вобще справедливость только при социализме, больше ее ни при каком строе нет !
СК
Сергей Кохан
16 193
Islam Annageldiyew Следуя Вашей логике, машинистка Хокинга должна иметь право на львиную долю с продажи его книг.
Он ведь нечестно нажился на том, что она напечатала под его диктовку.
В чем проблема - открывайте свое дело и зарабатывайте столько сколько захотите (или - сколько сможете).
Миллионы с лопатой в руках заработать и правда нельзя. Мозги нужны и воля. Те, у кого они есть де-факто сделали историю человечества, кормили всех прочих. Причем, чем дальше - тем больше.
Смешно это слышать :) Богатые ничего не производят. Абсолютно. Руками они ничего не делают - просто виртуальные деньги перемещают и вкладывают. И стали они богатыми потому что громадная диспропорция между доходами богатых и тех кто реально работает руками. Вот допустим народ весь на Земле собрался и объявил бойкот богатым - сантехники отказываются у них работать, повара тоже, водители и вообще все игнорируют и что они будут делать со своими деньгами? Если они хотят и дальше богатеть за счет тех кто реально что-то производит, то рабы должны не умирать с голоду и быть довольны. Потому и сильно не сопротивляются налогам богачи - знают что им же на пользу.
ЕК
Евгения Ковалевская
10 491
Islam Annageldiyew Вы путаете две совершенно разные вещи.
Вы говорите об общественном взаимодействии богатых и бедных, когда бедные требуют от них что-то, богатые это дают (или не дают - это уж как получится).
Это проявление свободы с обоих сторон. Свобода, как известно - познанная необходимость. Если богатый познает необходимость платить в пользу бедных на определенные цели, то он заплатит.
Я же говорил об иной ситуации. О взимании налогов на "социалку" государством (при этом часть этих самых налогов остается у гос.аппарата). И диалог происходит не между богатыми и бедными, а между бедными и государством, а государство решает проблемы бедных за счет богатых, получая возможность и себя не забыть.
Можете называть это справедливостью, а по мне так это популизм и грабеж.

Похожие вопросы