Общество

Сильное властное государство: какова его угроза (или нет угрозы) для человека?

Что есть по-Вашему сильное государство и в чем заключается его минусы в отношении простого индивида (простого смертного человека) Далее (если мысль понятна) : возможно правовое государство в сильном государстве? Порассуждайте возможно, пожалуйста, в этом ключе. Господа! Интересуют мнения ТОЛЬКО по существу. Желающих посливать, потроллить и "пошутить" - просьба не беспокоить - а в соответствующие категории проекта плиз. Все заранее спасибо.
Сильное Государство подразумевает мудрую и справедливую Власть, следующую Закону. Сильный и умный не станет обижать слабого и несостоятельного. Вот и весь сказ-чего мудрствовать лукаво?
P.S.Общепринятые у люмпенов признаки Силы не считаюцо.
ДВ
Дмитрий Власов
74 989
Лучший ответ
о сильных г-ствах можно говорить только в контексте. есть государства сильные в военно смысле. я пологаю, что такими являютсся РФ, америка, китай и др. можно говорить о экономической мощи - меж такими и китай и америка и япония и гермния. но не россия.
сильное властное государство - сингапур. это экономически сильное государство . население живет хорошо под властью республики. однако режим беспощаден к нарушителям. торговцы наркотиками могут поплатиться жизнью. нарушители могут подвергнуться наказанию избиением. права граждан понятие не однозначное. оно зависит от того чьи права соблюдать важнее - права преступников или права жертв?
кто то хочет праздновать свою свадьбу в своем доме в своем квартале. в результате не спит весь квартал. а если в квартале живут 2 000 семей и укаждой семьи есть право справлять свои даты когда вздумается - ве будут страдать бессонницей?
с другой стороны если избивать каждого нарушителя - половина населения будет работать палачами.
так что перегиб палки в любую сторону - чреват. кто то мне рассказывал, что его родственника упекли в каталажку только потому что он пил пиво на улице, а другой заплатил не шуточный штраф за то, что бросил бычёк на тротуар .
и так -моё мнение, что все должно быть в меру и наказание соответствовать преступлению. хотяи должно быть беспрекословно приведено в исполнение
Сильное государство, хорошо, Катя! Государсво знает что нужно человеку, заботиться о большинстве, пресекает деятельность врагов. Это не ельцинский вариант- берите сколько хотите, Россия чуть не оказалось на грани гражданской войны. Но современной России по силе еще далеко до СССР.
НЕправовое, слабое государство прав тот- у кого роже ширею В судах выигрывают кошельки а не справедливость
Альфия Илемесова Cереж, спасибо. Жаль, что ты не пожил в Норге:)
Сильное, властное государство без сдерживающих правовых процедур и механизмов нередко скатывается в состояние автократии или, даже, тоталитаризма.
Сильные системы сейчас западные демократии Европы, Штаты, Канада, Австралия и т. п.
Максим Кичигин
Максим Кичигин
52 824
Альфия Илемесова Спасибо. Два подвопрса: 1) Каков признак корректной правовой процедуры, или более подробнее, правового гос-ва? 2) Как Вы оцениваете (знаете) правовую и гос. систему Норвегии?
Смотря с какой позиции рассматривать понятие: сильное и властное государство. С позиции отношения к гражданам или с позиции отношения к остальным странам. Вообщем, сильным государством в отношении обеих категорий, думаю, был СССР. Хотя, конечно, у нас (вообще за всю историю России) , мне кажется, лучшими временами в общем и целом были времена, когда правила сильная рука. Был порядок и дисциплина, если можно так сказать. Я убеждена, что русских расхолаживать не надо, в плане слишком расслаблять, потому что у нас почему-то вот нет такого понятия у людей как "свобода", а сразу вседозволенность наступает. Сами люди рамок не видят. И либо надо как-то сознание людей переворачивать (я не знаю как) , чтобы они сами, а не из-под палки понимали, что вот здесь - свобода и ты можешь так поступать, а вот тут - вседозволенность и так поступать не следует. Либо опять же сильный руководитель.. . Но тогда будут жесткие ограничения свобод граждан.

Похожие вопросы