Общество

нужно ли за счет государства лечить неизлечимо больных людей, если их болезнь стала прямым следствием их образа жизни?

то есть эти люди сознательно и безосновательно подвергали себя риску заражения неизлечимыми болезнями. Заболели. И теперь рассчитывают на лечение за счет всех остальных здоровых граждан. Ну вот вам аналогия с автомобилем- водитель сознательно выбирает опасную манеру езды и попадает в LNG/ Пусть даже никого не убил и не покалечил, а просто врезался в столб. Машина всмятку, сам еле живой. И требует - а почините мне машину и здоровье за счет государства. Или купите новую. Я хочу еще погонять.
Викулька Та Самая..)))!!
Викулька Та Самая..)))!!
18 451
Может это и не типично (для моего возраста), но я с вами согласна. Наркоман, заработавший себе ВИЧ, профессиональный преступник-убийца, получивший туберкулёз, Спиди-гонщики, виновные в увечьях, нанесённых себе и окружающим, алкоголики, должны сами выживать. У нас во дворе такая дрянь есть. Носилась как дура, изувечила себе ногу, в остальном здорова как лошадь. Теперь выбила место под свою машину (как инвалид), хотя носится на своей штопаной и ломанной ноге быстрее, чем молодые, получает пособие на оплату Ж, КХ, Не платит не шиша в школе за детей... и орёт, что ей теперь всё можно и пошли все на... Брошенная ею посередине двора машина, это её норма... Даже если её место свободно. Милиция на её крендели не реагирует.
АТ
Айгул Тастанова
9 924
Лучший ответ
Лечить надо всех нуждающихся в лечении.
Мария Викторова
Мария Викторова
94 656
Викулька Та Самая..)))!! вопрос как раз в том - нужно ли лечить тех, кто сам виновен в своих болезнях? С точки зрения пользы для общества, она отрицательная. Затраты и человеческие и материальные на этих людей больше, чем приносимая ими польза. По-моему, это сродни вымогательству. Эти люди живут получая удовольствие от жизни за счет других людей. Паразиты, одним словом. Вы шлепаете комара, который выпил у вас микролитр крови? Или даже еще не выпил, а только собирается. А людей с таким же поведением оставляете в живых, позволяете им пить вашу кровь неограниченно долго.
Конкретней, пожалуйста. Что имеется ввиду: СПИД, туберкулез, курение, алкоголизм, наркомания?
Гульнара Жакаева
Гульнара Жакаева
56 280
Викулька Та Самая..)))!! все. Вернее, последние три - это не заболевания, а образ жизни, приводящий к заболеваниям. Не считая людей, получивших СПИД из-за врачебной ошибки, это люди, ведущие асоциальный образ жизни - наркоманы и гомосексуалисты. Помогая им в лечении, общество поддерживает их в этом образе жизни.
большинство соматических инвалидов сами виноваты в том,
что неправильно эксплуатировали своё тело
это люди с неразвитым сознанием
считаю неправильным содержать их
Валера Ларионов
Валера Ларионов
73 742
под эту категорию-"сознательно гробящие своё здоровье" можно подвести всех людей. Кто-то заболел от курения (этот порок хорошо виден) , а кто-то заболел от того, что постоянно испытывает злость, зависть, гнев, ..(эти пороки незаметны сразу) Как тут разобраться?
Ерик Заманбеков
Ерик Заманбеков
78 960
как-бы там небыло, но лечить конечно нужно. на западе за животных больше безпокоятся, чем у нас о людях
Viktorya Kyryhyna
Viktorya Kyryhyna
49 301
Нужно лечить причины следствия этих последствий.
Kostik Orehov
Kostik Orehov
13 932
За счет государства давно никого не лечат... детям от рака на лекарства собирают деньги всем миром = позорище! От государства лечатся бесплатно только избранные...
ЛА
Луар Аубакиров
4 086
Причем тут машина, человек не машина и имеет право на жизнь какой бы он не был, может он после лечения изменит свою жизнь в лучшую сторону
Sasha Milii
Sasha Milii
2 374
Викулька Та Самая..)))!! Имеет право. А еще он имеет обязанность оберегать свою жизнь от опасностей и не ввязываться в сомнительные мероприятия с риском для жизни. Тем более, что он прекрасно знает об этих опасностях. Надежда на изменение жизни в лучшую сторону не оправдываются в случае, если это лечение ничего не стоит больному. Наоборот - это индульгенция на продолжение безобразий.
посмотри сериал во все тяжкие, там больной раком стал нарко бароном
ОЛ
Олеся Любимова
130
Викулька Та Самая..)))!! пример непонятно в какую сторону - за или против. Человек, больной раком (неизлечимая болезнь, причина которой так и не установлена) Ну допустим, что в причине никто не виноват. Общество еще может себе позволить расходы на лечение таких. Вроде как ликвидация последствий стихийного бедствия. Но человек обиделся на общество и стал убийцей. А вот это уже сознательный выбор и это должно быть наказуемо.

Похожие вопросы