Можно ли сказать что социализм в Европе и США это следствие коммунизма в России? иначе они бы жили в феодализме?

Маркс конечно был прав, через формацию не перескочишь .Но что было в России в 17, чего не было на западе? В России была самая высокая концентрация капитала и это было одной из причин, что революции так недостаточно сопротивлялся самый богатый класс буржуазии, который владел этим капиталом и что класс этот люди имевшие хоть какую то частную собственность не поддержали. Сейчас в Европе и в США наблюдаются точно такие тенденции как в России в начале века, крупный капитал все более концентрируется в крупных транснациональных корпорациях и мало того что концентрируется, все большую долю в этом капитале имеют государства .Всякая романтическая лабуда от тупых придурошных либерастов о конкуренции или того паче сказки о некоем мирном разделении труда яйца выеденного не стоят ибо средний класс вымывается уже не только в США но и в Европе. То есть мы наблюдаем картину, которую Ленин определял как последнюю стадию капитализма -государственный капитализм .То есть мы на пороге величайших потрясений в мире крушения капитализма .Бескровно вряд ли получится, будет большая война

естественно-все испугались революции и пошли по пути реформ

В США и Европе нет социали3ма. В мире одна социалистическая страна осталась-Куба.

Во всех кап странах после революции значительно подняли зарплаты, и пошли на другие уступки, боялись что по примеру свои рабочие свершат революцию. Сейчас же когда основные коммунистические страны развалили или под контролем санкций не дают развиваться, мир опять скатывается в рабство.

о чём ты говоришь В ОДИН ГОД В Росии отменяли крепостное право/ рабство а в Лондоне пускали метро, так что кто бы жил при феодализме ещё неизвесно.

ненадолго, т. к. всё закончится исламизмом

Так считать нельзя, так как все социалистические учения пошли именно из западной европы. Там всегда был капитал-социализм. Это СССР переняло у Западной Европы учения Карла Маркса