Общество

Путина вечно ругаем, а Зюганов, вот чего сделал, после выборов? Ведь даже дураку ясно, что выборами власть не взять?

Абсолютно правильное замечание. Лично у меня, после 96-го, когда Дядя Зю просто отказался от власти, тем самым фактически предал еще раз более половины населения страны. Вот после этого момента, мои "симпатии" перешли к другим, по крайней мере что-то делающим для народа. Да, дерьма много. Но если только орать, ничего не изменится. Надо разгребать ручками это. Я сейчас вижу только одного человека, который пытается это сделать.
Оксана Селевко
Оксана Селевко
698
Лучший ответ
а ты что конкретно сделал ?
Nurlan Oralbek
Nurlan Oralbek
90 614
Олжас Керуенбаев я бы мог Вам отчитаться, но мне глубоко антипатчна ваша личность, поэтому диалог между нами невозможен.
Зюганов - отстой!
Михаил Мих
Михаил Мих
58 260
в 70-лет революцию не делают- это удел молодых и энергичных, вешает лапшу на уши, что можно парламентским путем придти к власти
Марина Усова
Марина Усова
86 296
тогда какие вариации ???
***elnur*** Uralbekov
***elnur*** Uralbekov
49 088
Олжас Керуенбаев создание Профсоюза на базе КПРФ ( Солидарность то в Польше сработала), организация молодежного движения
Оно ему надо? Второе место и так получит, по старой памяти. . А на большее с 1996 не лезет (особенный кайф в 2004 году был)..
Юлия Павловна
Юлия Павловна
16 756
Они раньше стремились быть лидерами. а теперь поняли что и на этом месте не плохо. и не только Зюганов. а для приличия время от времени выражают недовольство. спектакль.
он и не рвется ни куда, там театр, а мы зрители
А у Зюганова власти нет.
Олжас Керуенбаев Лех Валенса с помощью не больших Американских деег и Солидарности, смог свалить такого титана как Войчах Ярузельский....у КПРФ денег то побольше...
" ..Партийная борьба придает партии силу и жизненность, величайшим доказательством слабости партии является ее расплывчатость и притупление резко обозначенных границ, партия укрепляется тем, что очищает себя... "

(Из письма Лассаля к Марксу от 24 июня 1852 г. )

Кто не закрывает себе намеренно глаз, тот не может не видеть, что новое "критическое" направление в социализме есть не что иное, как новая разновидность оппортунизма. И если судить о людях не по тому блестящему мундиру, который они сами себе надели, не по той эффектной кличке, которую они сами себе взяли, а по тому, как они поступают и что они на самом деле пропагандируют, - то станет ясно, что "свобода критики" есть свобода оппортунистического направления в социал-демократии, свобода превращать социал-демократию в демократическую партию реформ, свобода внедрения в социализм буржуазных идей и буржуазных элементов.

Свобода - великое слово, но под знаменем свободы промышленности велись самые разбойнические войны, под знаменем свободы труда - грабили трудящихся. Такая же внутренняя фальшь заключается в современном употреблении слова: "свобода критики". Люди, действительно убежденные в том, что они двинули вперед науку, требовали бы не свободы новых воззрений наряду с старыми, а замены последних первыми. А современные выкрикивания "да здравствует свобода критики! " слишком напоминают басню о пустой бочке.

В. И. Ленин "Что делать"

Похожие вопросы