Общество
Теория Дарвина-крупнейшая мистификация? До сих пор НИКТО не смог доказать, что человек произошёл от обезьяны!!!
Только почему это еще в школе преподают? Ведь генетики доказали обратное
Позвольте, но в теории Дарвина НЕТ утверждения что "человек произошел от обезьяны"!
Лучше всего о Дарвине говорит эпитафия на его могиле в Лондоне. Он не верил в Бога но Бог верил в него.
Ай, беда-то какая! Бедный Дарвин! Опровергли вы его сегодня. Как вы думаете, он переживет этот кошмар?
И доказать не смогут.. . Хотя бы потому что у обезьяны цепочка ДНК длиннее...
Дарвин предложил теорию происхождения видов. Если исходить из нее, то человек наиболее близок по своему строению к высшим приматам. .
У нас есть общие черты в строении, а также рудименты и атавизмы, свойственные именно этим животным.. .
Ученые ищут переходный вид.. . А не доказательство того, что люди произошли от обезьян.. . Возможно, у нас был общий предок....
У нас есть общие черты в строении, а также рудименты и атавизмы, свойственные именно этим животным.. .
Ученые ищут переходный вид.. . А не доказательство того, что люди произошли от обезьян.. . Возможно, у нас был общий предок....
ТАк и опровергнуть не могут
От ты тупой! Он же не утверждал, что человек именно на Земле от обезьяны произошел, он только указал путь. :)
вобщем то никто и не доказывает. . У Дарвина это теория, отнють не доказательство..
Очень желательно ЗНАТЬ предмет, по которому вы задаете вопрос. Вы не в теме. Человек НЕ произошел от обезъяны.
Происхождение человека многократно доказано.
Ответ: Садисьдва. Учиться надо, а не прогуливать.
Происхождение человека многократно доказано.
Ответ: Садисьдва. Учиться надо, а не прогуливать.
Суть теории Дарвина, совсем не в том, что человек произошел от обезьяны. Генетики давно определили, что это не так, а человек имеет своего древнего предка, который действительно состоит в близком родстве с другими приматами. Суть учения Дарвина в том, что Хомо Сапиенс продукт длительной эволюции и это блестяще подтверждено.
Проблема современных теорий в том, что недоучки не могут их понять, а потому любые доказательства пропускают мимо ушей.
Как известно, критерием истинности является не мнение невежд, а практика. Так вот, на практике эволюционная теория работает - то есть объясняет все имеющиеся факты и процессы. А большего от нее и не требуется.
Как известно, критерием истинности является не мнение невежд, а практика. Так вот, на практике эволюционная теория работает - то есть объясняет все имеющиеся факты и процессы. А большего от нее и не требуется.
Ни одна обезьяна еще не превратилась в человека, а вот человек в обезьяну превращается легко! Так может все-же обезьяна от человека произошла?

Но никто и не сумел доказать, что человек есть божий промысел.
Дак он и сам перед смертью отрекся от своей теории, неужто не слышали?
Даже Дарвин этого не утверждал, а только предполагал.
До появления человека раба бога, царя, отечества, человечество состояло из разных видов, просто два разных по своему природному предназначению человека произвели на свет не здоровое потомство, стах его потери стал причиной болезни души (разума ) так появилась семья а так как в семье человек не стал хозяином самого себя а страх смерти и потери собственности гнал на битву с себе подобными за место под солнцем то в этой битве были уничтожены все разумные виды человечества остались только рабы гонимые страхом смерти и наказания кнутом, (законом) смыслом жизни которых стала битва за место под солнцем и власть для себя и своих. Так что человек произошёл от человека, просто он потерял самого себя и стал собственностью себе подобного. А собственник гонимый страхом потери собственности не когда не сможет жить в мире и согласии с самим собой и себе подобным собственником потому как является душевнобольным человеком признающим только силу удара кнутом.
Дарвин если говорил, что эволюция видов существует, в этом он был прав. Но не правильно истолковывать, что эволюция видов, относительно общего предка касается всех. А именно общего предка вида, надо так понимать.
Например, возьмем человека, сколько разновидностей мы имеем этого вида человека, много. Даже не надо расы перечислять, потому, что это очевидно, как изменение, мутация, а проще эволюция вида человеческого. Относительно общих предков этого вида, Адама и Евы.
А теперь, чтоб разрушить неграмотность, задайте вопрос: Почему крокодил являясь динозавром, единственным выжившим, не произвел на свет другую живность? Да, потому, что это нонсенс относительно этого, крокодил может только эволюционировать, но не в коем случае не переходить границу своего вида.
Так, что.. . при естественном существовании видов может происходить эволюция этих видов, но только в пределах этого вида. Дарвин прав. А темное и забитое стадо верующих-фанатиков не правы, и не правы в том, что в солнечной системе все вращается вокруг планеты Земля, и во многом не правы.... утрируя науку и знания, и даже святое писание.
И даже во многом не правы были и есть сегодня ученые, но чтоб добраться до истины надо пройти все ошибочные пути, и только по одному истинно верному придти к истине. И то.... Истина где-то рядом.))))))))
Например, возьмем человека, сколько разновидностей мы имеем этого вида человека, много. Даже не надо расы перечислять, потому, что это очевидно, как изменение, мутация, а проще эволюция вида человеческого. Относительно общих предков этого вида, Адама и Евы.
А теперь, чтоб разрушить неграмотность, задайте вопрос: Почему крокодил являясь динозавром, единственным выжившим, не произвел на свет другую живность? Да, потому, что это нонсенс относительно этого, крокодил может только эволюционировать, но не в коем случае не переходить границу своего вида.
Так, что.. . при естественном существовании видов может происходить эволюция этих видов, но только в пределах этого вида. Дарвин прав. А темное и забитое стадо верующих-фанатиков не правы, и не правы в том, что в солнечной системе все вращается вокруг планеты Земля, и во многом не правы.... утрируя науку и знания, и даже святое писание.
И даже во многом не правы были и есть сегодня ученые, но чтоб добраться до истины надо пройти все ошибочные пути, и только по одному истинно верному придти к истине. И то.... Истина где-то рядом.))))))))
И что, она давно опровергнута.
То, что человек сотворён богом, тем более не доказано. А теорию Дарвина, в отличте от богосотворения, никто не может опровергнуть.
Владимир Антибура
она давно опровергнута.
Теория есть теория. Если теория доказана - она перестает быть теорией )
Похожие вопросы
- До сих пор никто не смог дать внятного объяснения. Может Вы попробуете? ( смотрите ниже...)
- А как можно верить мужчинам если Дарвин доказал што они произошли от обезьян? как можно верить обезьянам??)) Ооо
- Киплинг доказал, что Человек произошел от обезьяны наоборот?
- Почему у нас в России до сих пор никому не нужны экранопланы ?
- Почему до сих пор только Ленин смог отдать всю страну и власть народу ?
- Почему в банках творится беспредел? А где контролирующие органы.? Простые люди до сих пор никем не защищены?
- Доказательством существования разумной жизни во вселенной есть факт, что до сих пор никто не попытался с нами связаться?
- Если истина на дне стакана.... то почему до нее до сих пор никто не добрался????
- Почему до сих пор никто не летает на Луну, быстрее на Марс высадятся чем на спутник нашей планеты?
- А почему до сих пор никто не проронил ни слезинки по великому телеведущему Михаилу Шацу?
Дите атеистическое.