те кто говорит, что Сталинисты зомбированы могут вспомнить когда Сталина восхваляли?

В свое время - как то наткнулся в архиве библиотеки на газеты времен Великой Отечественной, в том числе и на подшивки военных журналов СССР.
Полистал, посчитал и в результате - в подшивках двух журналов и двух еженедельных газет -а 43-й, 44-й годы - нашел всего 5 портретов Сталина.
Да и кстати - упоминание его по текстам передовиц - вот ведь какая закавыка - далеко не в каждом номере оказалась.. .
И где пресловутое "восхваление"?

А сталины не восхваляют Сталина?

А откуда фраза тогда : " Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство! " ?

Я лично в то время, когда Сталина восхваляли не жил.. . Но старшие рассказывали, что культ его личности в реальности был. . Да и по фильмам, книгам, прессе тех лет это видно.. .
Что же до личных впечатлений. Я вот только краешком Брежневские времена застал.. . Помню здравницы в честь дорогого Леонида Ильича.. . Но и анекдоты про него свободно рассказывали.. . Так что это совсем не то, что культ Сталина.. .
Про времена Хоущева опять же ничего особенного сказать не могу. Да была тогда критика Сталина и известном докладе и в обществе в целом.. . Но "оттепель" не долго продолжалась
В брежневские годы отношение было нейтральным. Никто не отрицал его заслуги, как главнокомандующего в годы Великой Отечественной. В таком качестве его и показывали, в основном, в художественных и документальных фильмах, в литературе, в мемуарах.. Хотя, например, в Грузии его культ на бытовом уровне и в 1970-ые имел место быть (портреты на лобовых стеклах) . Да и в России были откровенные сталинисты среди ветеранов, писателей старшего поколения и даже молодежи.. . А вот критики никакой публичной уже и не было до второй половины 1980-ых.. .

Нет немного не так. Сталинисты сегодня это просто сектанты. Столько мифов про своего кумира насочиняли что теперь даже сами не знают каким верить а каким нет)

достаточно почитать то, что они пишут, чтобы понять что это полный бред от начала до конца, потому что Сталин, как и Ленин и прочие выставляется как мачо, этакий рыцарь без страна и упрека:
1) была гражданская война, разруха, но явился Сталин, который отстроил страну, без этого ничего не было бы построено. - ДО СТАЛИНА И ЛЕНИНА С ИХ РЕВОЛЮЦИЕЙ И КОММУНИЗМОМ НИКАКОЙ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ С РАЗРУХОЙ НЕ БЫЛО А ВСЕ ЭТИ ЗАВОДЫ И ЭНЕРГОСТАНЦИИ С МЕТРОПОЛИТЕНАМИ ПОСТРОИЛИ ЗАПАДНЫЕ ФИРМЫ, ИЛИ НА ЗАПАДНОМ ОБОРУДОВАНИИ, ЧТО ДЕЛАЛИ И ПРИ ЦАРЯХ И НЕТ НИКАКОГО СОМНЕНИЯ, ЧТО СДЕЛАЛИ БЫ И БЕЗ НЕГО
2) были репрессии, конечно они коснулись в основном преступников, и зря Сталин так с ними обошелся, но и время было трудное - РЕПРЕССИИ КОСНУЛИСЬ СРЕДНЕГО КЛАССА, КОТОРЫЙ ВО ВСЕХ СТРАНАХ СОСТАВЛЯЕТ ЭЛИТУ ОБЩЕСТВА, БОЛЬШИНСТВО ПРЕСТУПНИКАМИ НЕ БЫЛИ. ФАКТИЧЕСКИ БЫЛ УНИЧТОЖЕН ГЕНОФОНД СТРАНЫ, ЕСЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТЕРМИНЫ ЖИВОТНОВОДСТВА.
3) и тут внезапно напал Гитлер на СССР, конечно Сталин никто не мог подумать, что он нападет и Сталин тоже - НАПАДЕНИЕ НА СССР БЫЛО ОСНОВОЙ ПРОГРАММЫ ГИТЛЕРА, КОТОРУЮ ОН ИЗЛОЖИЛ ЕЩЕ В КНИГЕ "МАЙН КАМФ" В 1925 ГОДУ, И ДАЛЕЕ НИКОГДА НЕ СКРЫВАЛ ЭТОГО, ПОД ЭТУ ПРОГРАММУ ФИНАНСИСТЫ И ПРОМЫШЛЕННИКИ ЕМУ ДЕНЬГИ ДАВАЛИ КАК ПОЛИТИКУ
4) причиной потерь СССР были чудовищные зверства немцев - ПРИЧИНОЙ БЫЛО ТО, ЧТО СТАЛИН ПОТЕРИ ГРАЖДАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ВООБЩЕ НЕ ПРИНИМАЛ В РАСЧЕТ, ТАК ПРИ НЁМ И ПОЗЖЕ И СРАВНИВАЛИСЬ ВОЕННЫЕ ПОТЕРИ СССР ПРОТИВ ВОЕННЫХ ПОТЕРЬ ГЕРМАНИИ И САТЕЛЛИТОВ.
5) СССР под руководством Сталина ударными темпами за 3 года восстановил страну после войны, цены постоянно снижались - НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ СТРАНЫ УШЛО МИНИМУМ 2 ПЯТИЛЕТКИ, ПОСЛЕ ВОЙНЫ БЫЛ ГОЛОД, ЛЮДИ ПИТАЛИСЬ ЧЕМ ПОПАЛО ЛИШЬ БЫ НЕ УМЕРЕТЬ С ГОЛОДА.

скорее вспомнить когда читали, что Сталина восхваляли

почему зомбированны? Просто идиоты по жизни

Его никогда не восхволяли, восхволяли Великую страну СССР.