Почему Запад проигрывает России Сирию и весь Ближний Восток..?

Очень хорошо о Ближнем Востоке рассказывает Примаков.
Знает эту проблему не понаслышке. Занимается ею более 40 лет.

Сейчас участились провокации со стороны Турции, т. к. их Премьер
на следующей неделе встречается с Обамой для согласования своих действий в отношении Сирии. России ведёт себя упорно)))

Весь ближний и дальний восток а таже штат Техас.

Опа даже весь? А в чем это выражается, я имею виду весь ближний восток? Ну кроме твоих воспаленных фантазий...

уже известно, что Россия будет с выйгрышем делать?

Хм, интереснее - почему пукинская Россия проигрывает Таджикистан Китаю:

"Китайские военные установили контроль над Мургабским районом Горно-Бадахшанской области Таджикистана"

Таджикистан — это пряжка солдатского ремня, которым Россия держит Среднюю Азию, и сдача позиций в Таджикистане — это сдача всего региона, до Оренбурга и Астрахани. Хотя, когда русские погранвойска выходили с таджикско-афганской границы по решению Путина, было уже ясно — Россия уходит с Востока, а на ее место обязательно кто-то придет.
http://forum-msk.org/material/news/9897918.html

Цель запада "золотой миллиард" поэтому пока всё идёт по плану.

Слабость и искусственность западных институтов там не позволяет ставить вопрос о движении Ближнего Востока "на запад". Отсутствие культуры изучения местных без меркантильной поднаготной, эгоистичность НАТОвских интересов опять играет против себя.

Причем тут запад или незапад? просто сирийские алавиты и христиане хотят жить и не хотят быть вырезанными поголовно во имя аллаха

не фантазируй .))

Потому что если Западу будет нужно он ни с кем не будет считаться и сделает как ему нужно не смотря ни на Россию ни на Китай, ни на поставки оружия в Сирию из России