почему отрекся от трона николай II? это была измена, трусость или необходимость ?

достало его все, вот и отрекся

Думал, что так будет лучше для России и его семьи, в чём убедили его генералы и приближённые, оказавшиеся предателями, преследовавшими сиеминутные собственные интересы. А получилось так как получилось: полный развал Российской Империи, армии, поражение в войне, позорный Бресткий мир, братоубийственная гражданская война, голод, разруха, расстрел в Ипатьевском доме, последующий многолетний террор и т. д. и т. п. Вот уж действительно, как говорил ныне покойный Виктор Степанович, хотел как лучше, а получилось как всегда.

Господа демократы вежливо попросили он и отрекся=))

Акт об отречении Государя Императора Николая II от Престола Государства Российского за себя и за сына в пользу Великого Князя Михаила Александровича» явился документом, который не только ознаменовал окончание правления последнего принявшего церковное помазание на царство Российского Государя, но и вызвал немало вопросов, касающихся соответствия последнего волеизъявления Императора Николая II как законодательным принципам российской государственности, так и духовным традициям русской исторической жизни. В качестве внешних факторов, вызвавших к жизни Акт об отречении, которые имели место в политической жизни России, следует выделить прежде всего резкое обострение социально-политической ситуации в Петрограде в феврале 1917 г., неспособность правительства контролировать положение в столице, распространившееся в широких слоях общества убеждение в необходимости жестких конституционных ограничений монархической власти, настоятельное требование Председателя Государственной Думы М.В. Родзянко отречения Императора Николая II от власти во имя предотвращения внутриполитического хаоса в условиях ведения Россией широкомасштабной войны, почти единодушная поддержка, оказанная высшими представителями российского генералитета требованию Председателя Государственной Думы. Необходимо подчеркнуть, что в своем содержании Акт об отречении был предопределен такими особенностями личности и обстоятельствами семейной жизни Императора Николая II как глубокая, исполненная религиозного пафоса приверженность Императора идее самодержавной власти и связанное с этим нежелание быть непосредственным участником важнейших конституционных преобразований монархической государственности, смертельно опасная болезнь сына и реальная перспектива разлучения с ним в случае передачи Цесаревичу Алексею Престола. Следует отметить также, что Акт об отречении был принят Императором Николаем II под давлением резко изменявшихся политических обстоятельств в чрезвычайно короткий срок, и эти условия делали весьма возможной недостаточную согласованность данного документа с основополагающими началами русской государственно-правовой и духовно-исторической жизни.
В основу Акта об отречении, который был подписан Императором Николаем II в ночь со 2 на 3 марта 1917 г., по всей вероятности, был положен текст, составленный 2 марта в дипломатической части Ставки Верховного Главнокомандующего в Могилеве. Подписанию данного документа, безусловно, предшествовали определенные изменения, внесенные в текст самим Императором Николаем II после ряда консультаций как с членами императорской свиты и командующим Северным фронтом генералом Н.В. Рузским, так и с представителями Государственной Думы А.И.Гучковым и В.В.Шу-льгиным, которым и был передан окончательный текст Акта об отречении, подписанный Императором Николаем II и скрепленный подписью Министра Императорского двора графа В.Б.Фредерикса.

Основная идея Акта об отречении была выражена Императором Николаем II следующим образом: «В эти решительные дни в жизни России почли Мы долгом совести облегчить народу нашему тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы и, в согласии с Государственной Думой, признали Мы за благо отречься от Престола Государства Российского и сложить с Себя верховную власть. Не желая расстаться с любимым сыном Нашим, Мы передаем наследие Наше брату Нашему Великому Князю Михаилу Александровичу и благословляем его на вступление на Престол Государства Российского. Заповедуем брату Нашему править делами государственными в полном и нерушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях, на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу».

Загляни сюда
http://orthodox.etel.ru/2003/35/otrechenie.shtml
и сюда
[ссылка появится после проверки модератором]

Хоть один подлинный документ о отречении императора в студию... Его нет, как не было отречения. Был захват власти с последующим убийством семьи Романовых.

Зашло так, что была необходимость.

он был просто дегенерат... вот дегенерат и всё...выживший из ума сын алкаша и идиота Александра Третьего.... что вы от него хотели бы после этого...

Это судьба России.

Он старался сделать лучше для России. Это была необходимость.

Безысходность..

Когда приперли к стенке - жизнь дороже оказалась.

Такой же пидорас, как и Путен. Ничем не лучше.

Не хватило силы духа, он просто устал.

иди урод историю учи гандон лондонский

От моды грят отстал.
Линкольна может он и заказал.
Хотя кто его знает. С ним и Пушкин был рядом, и Столыпин.
Обоих проебал. Хотя Пушкин не очень то Петра чтил. К примеру Сказка о Золотой рыбке посвящена чете Екатерине да Петру. Смех получился, который мало кто суразит влияние Британии на Россию, которая седня, как вечура пасет овечек бестолковых на широких просторах. Эх Вы, эх Мы.