по чему считается, что человек произошел от обезьяны, а не обезьяна от человека? мне кажется что второе больше к правде

Вы правы только наполовину :~)

Считается, что около 7 млн. лет назад у шимпанзе и человека существовал общий предок — прямоходящий примат небольшого росточка с обезьяньей мордой.

Часть этих приматов перешли преимущественно к древесному образу жизни, утеряли прямохождение и стали современными шимпанзе.

Другая часть ушла в саванну, окончательно перешла к бипедии, потеряла способность легко лазить по деревьям, но зато приобрела большой мозг, сложную социальную организацию, со временем научилась манипулировать орудиями, а потом изготавливать их.

Для вас - это похоже на правду

От иных - хомячки, а порой и хорьки с крысами произошли...

так и есть

Неучи так считают. Дарвин говорил, что у человека и обезьяны мог быть общий предок. Так что ваше утверждение вполне реально.

Офигеть! Человек произошёл от обезьяны? Я удивлён, ибо биологию и биохимию учил. Я с вами не согласен. Лично я полностью придерживаюсь теории Дарвина (в настоящий момент она уже называется "факт Дарвина") и не счиаю, что человек произлшёл от обезьяны, как учили в совке, а лучше поверю Дарвину.

вы ошибаетесь))) ) все начинается с мелкого. это уже все знают!!!! сначала появилась живая клетка потом ткань потом организм. у обезьяны количество хромосом в клетках организма меньше чем в человека, а это свидетельствует о том, что человек более совершенный организм, чем обезьяна и потому обезьяна произошла первой, чем человек)))))) а потом появился человек, как результат эволюции на Земле))))

А я думаю первое