может я конечно сейчас чушь сморожу, но вопрос мучает, интересно стало, может кто объяснит

потому что индивидуальная система катапультирования стоит очень дорого. Самолеты падают очень редко, по статистике это все еще самый безопасный транспорт. а самолетов очень много. Поэтому гораздо выгоднее выплатить компенсацию, чем обеспечить катапультирование. Увы, о человеческих жизнях никто не думает - сухой
экономический расчет.

Этож дорого будет! Простая человеческая жизнь столько не стоит!

Проще сделать самолёт, который не падает.

А катапульты на борту - это очень весело. Их там будет больше сотни, приколись, если хотя бы ОДНА возьмёт и случайно сработает... .

Надеюсь, не надо объяснять, почему парашюты не помогут?

Потому, что это увеличит стоимость полета в разы. И соответственно уменьшит кол-во пассажиров и груза.
Экономика, сэр

У меня была подобная мысль, я пришел к выводу, что самолеты падают не настолько часто, чтобы разрабатывать подобную систему безопасности, снимать самолёты с работы, которые не имеют такой системы, а их, наверное, десятки тысяч, куда их девать? На всё это нужно время и большие деньги. К тому же, повторюсь, современные самолеты и тщательно налаженная система полетов сокращают возможность авиакатастрофы до 0,001 процента.

Мда, сколько ответов и не одного правильного. Не делают из за терроризма, зашел в самолет, разгерметизировал итп, и сам катапультировался. Вот именно по этому не делают. Если сделать каждый дурак сможет устроить теракт с легкостью.

Экипаж военных и спортивных самолетов - ребята тренированные. При катапультировании бабульки, толстяки, дети и всякие сердечники погибнут все равно. Какой смысл это делать, если большая часть пассажиров погибнет в любом случае?
Катапультироваться только пилотам.. . не зна. . не зна.. . неэтично как-то. Как вы это себе представляете? Чуть что - хлоп! катапультировался, а самолет, может быть, можно было спасти.

Представь какие перегрузки когда тебя выстреливает из салона, а представь в низу море ...и тогда вообще в школе нужно в водить азы парашутной подготовки

такие самолёты уже разрабатываются-видела передачу на эту тему, но, из за высокой стоимости, будет это нескоро.

А ЧТО, ЭТО МЫСЛЬ. Смешная конечно, но мысль

как ты себе это представляешь?? ? человек 200 одновременно вылетают на бешеной скорости?? ? там такая мясорубка получится.... смысла нет

Может быть потому что дорого, да и вообще известно, что самолёт самый безопасный вид ТС, вероятность того что самолёт потерпит крушение 1 на 1000000,тогда зачем все эти катапульты?
На военных другое дело, экипаж небольшой и вероятность крушения высока, т. к. могут подбить.

А кто будет перед полетом обучать как правильно себя вести при капультировании, что бы не сломать хребет. Дети и преклонный возраст смогут выдержат нагрузку катапульта? Катапульт не менее опасен чем само падение самолета. -Это лично мое мнение....

На это нужно мозги и деньги, а в нашей стране и с тем и с други огромная напряжёнка!!!!

1) увеличится стоимость авиа перелета
2) увеличится грузоподъемность
3) как следствие пункта 2) увеличится потребление топлива
в общем не выгодно

Они не так часто и падают, даже не вспомню когда последний раз. Есть мнение, что воздушный пассажирский транспорт безопаснее наземного.