Общество

Почему так однобоко развивается экономика РФ?

Наида Касимова
Наида Касимова
64 327
СССР строил много и по-крупному: в стране возводились сотни масштабных, технологически сложных промышленных объектов, в том числе из разряда «впервые в мире» ; были развиты все необходимые компетенции — от проектирования до строительно-монтажных и пусконаладочных работ. Однако в первой половине 1990-х эта мощная система промышленного строительства была полностью разрушена. И лишь очень небольшая часть ее обломков была использована для создания уже российской отрасли. Когда плановая экономика была демонтирована, эта система распалась на отдельные ячейки. Приватизация довершила ее разрушение: обломки ячеек порознь перешли в разные руки. Их судьба сложилась по-разному. Тяжелее всего пришлось отраслевым исследовательским и проектным институтам — большинству из них так и не нашлось места в рынке, и они сгинули. «Идеологи приватизации не рассматривали исследовательские и проектные институты как производителей чего-либо ценного. Поэтому многим из них не нашли сколько-нибудь заинтересованных хозяев. Не у дел остались, например, Гипроцветмет, проектный институт цветной металлургии; Гипромез, занимавшийся проектированием металлургических заводов, и так далее, — рассказывает Михаил Рогачев, директор Российского фонда технологического развития. — С другими обошлись не лучше. Вместо того чтобы приватизировать крупные институты целиком, вместе с опытно-промышленной базой, их отделения раздали разным компаниям: рука стала принадлежать Петрову, нога — Иванову, а голова — Сидорову. Многие проектно-технологические институты, компаниям, были уничтожены» Строительные мощности тоже заметно помельчали. Крупные строительно-монтажные тресты исчезли. На рынке остались их обломки: разрозненные, сравнительно мелкие и не вполне квалифицированные игроки.
Таким образом, в большинстве отраслей новой российской экономики не осталось серьезных активов, на базе которых могли быть созданы крупные национальные игроки в сфере промышленного проектирования и строительства (исключения представляют естественные монополии — атомная энергетика, железнодорожное хозяйство и проч. , но там хватает своих проблем) . Последствия той «нарезки» будут сказываться еще долго: даже сейчас, по прошествии двух десятилетий, в России все еще ничтожно мало крупных профессиональных компаний, делающих бизнес на строительстве новых промышленных предприятий.
Oleg Ivanov
Oleg Ivanov
46 371
Лучший ответ
Экономики своей нет, вы что то перепутали, есть черпание и торговля ресурсами за деньги чужой экономики- то есть работа на чужую экономику
Олег Соколов
Олег Соколов
63 361
так реформаторы все изначально или из фарсовни, и спекулянтов, или из партноменклотуры и криминала . Уродства воспроизводят, пузо растят .
Так - это как?
Елена Собянина
Елена Собянина
84 349
мы, волчок, наверно побратимы, и одни проблемы нас вролнуют, как не обосраться в этом мире, как полковника свалить и жить остаться?
Shookhrookh#
Shookhrookh#
73 709
Надо было во-время развивать. А теперь из этой ниши не вырваться.
Однобоко, не может быть. Она вааще не развивается. Чёта внушения не действуют.
DY
Den Yamustafin
41 248
нефтяная игла, коррупция, монополии в крупных отраслях
потому что так кому то выгодно
а вы посмотрите кто сидит у нас в думе.. старые девы которым оральный секс мешает лидер который птиц проважает на юг и. т. д

Похожие вопросы