Общество

Чем программа "Время" времён СССР отличается от нынешней?

http://www.youtube.com/watch?v=R5aeXPE0ajg всё равно раньше было лучше.
подачей информации, диктор спокойно и ясно выговаривает слова, картинки не меняются с сверхзвуковой скоростью, не показывали скандалы. криминал.. редко крупные аварии но без крови и трупов... абсолютно другой подход к жизни.
Aknur Kurmangaleva
Aknur Kurmangaleva
29 886
Лучший ответ
Очень многим Например предвзятостью (выражала мнение только КПСС потому что была его рупором) Подачи инфы по принципу"У нас всё хорошо а у них всё плохо" Найди архивные выпуски и сравни В современной программе ВРЕМЯ ведущие и журналисты могут хотя бы ДЕЛАТЬ ВИД что это их личная и беспристрастная точка зрения
В Советские годы программу "Время" обычно вели двое ведущих.. . Если не было никаких экстроординарных новостей она обычно начиналась с официоза: сообщениях о Пленумах ЦК КПСС, заседаниях Верховного Совета, государственных визитах первых лиц, дальше шли "вести с полей", потом иностранные новости, культура, спорт и погода.. .
Текст дикторов заранее строго согласовывался и зачитывался слово в слово, никаких отклонений не позволялось.. .
В студию программы никого из посторонних не допускали, тем более в кадр. Т. е. никаких гостей, экспертов и т. д.
Программа Время была НАСТОЯЩАЯ, а не рупор путиных-медведевых и компании.
Раньше на экране показывали запуск очередного спутника, открытие новых заводов и фабрик, вести с полей, вести достижений союзных республик, триумф нашего балета за рубежом, новые новостройки для трудящихся и. т. д, а сегодня одни менты, взрывающиеся склады со снарядами, падение самолетов, взрывы турбин, затонувшие паромы и пароходы.... а на десерт - Дом-2)))
Передача Время знакомила нас с новостями, а сейчас - криминальные сводки с картавыми ведущими
Врали меньше и дикторов с противными голосами не было.
количеством ведущих
Была например обязательной рубрика "На полях страны". Сейчас нет такой рубрики, так как нет полей, да и страны.

Похожие вопросы