Общество

Почему Россия не ведет войска в Сирию на помощь Ассаду?

зашла в гости_Приветик)
Прочла все твои вопросы и мнения всех отвечающих. .
интересно. .
подучила немного историю по ним... .

ну а сегодня вообще то-День участников боевых действий и локальных конфликтов... как то в тему будет сказать спасибо тем, кто остался жив, выступая типО за Родину в других странах.... и пожелать им и остальным ребятам здоровья и умных главнокомандующих...
ЗК
Зоя Колосова
34 913
Лучший ответ
Это прямое военное вмешательство в иностранные дела.
Нам Афгана хватит выше крыши, мы урок не забыли.
Елена Бычкова
Елена Бычкова
71 282
Он пока и сам прекрасно справляется. К тому же у России нет привычки лезть куда не просят, в отличие от некоторых других стран.
Егор Лосинский
Егор Лосинский
88 330
Даже американцы не решаются на прямое военное вмешательство в Сирии, а у них, в отличии от России, есть для этого все необходимое в регионе Ближнего Востока - авиация, флот и силы морской пехоты.
Юрий Филипп
Юрий Филипп
83 247
Идёт немыслимый торг между основными игроками сирийского конфликта. Дьявольская многоходовка.
*** Dilnaz_***
*** Dilnaz_***
64 428
А зачем? США всегда в основном воюют чужими руками за свои интересы на чужой территории, России тоже пора научиться это делать
РЛ
Роман Липко
62 361
Из принципа невмешательства, принятому в ООН. Россия была в числе создателей и придерживается ее принципов. сама не вмешивается и других не пускает. Вот, 6 флот США от Сирийских берегов за Геркулесовы столбы прогнала.. . Сами разберутся.
В )I(ОПУ СИРИЮ вместе с пидором Асадом
Матин Бобоев
Матин Бобоев
45 643
потому что гибнуть за чьито идеалы глупо
Потому что мы не Америка!
Это они что хотят и вытворяют!
Игорь Потапчик
Игорь Потапчик
13 079
Ас сад сам им морду набьет пусть от туда у берутся америкосы говнюки
Сирия очень хорошо справляется сама.
Том Круз
Том Круз
6 279
1. Асад против того чтобы кто-то вводил чужие войска на его территорию (даже союзники) .
2. Ввод российских войск даст отмашку на ввод войск НАТО, и тогда будет настоящая 3-я Мировая Бойня.
3. Прежде чем вводить войска, солдаты должны быть обучены местности, отличать врагов от мирного населения (а там наёмники все одеты в гражданское) . Иначе наделают делов.

Поэтому лучше дальше поставлять оружие законной власти. И без того крови русского солдата пролилось немало за этот неблагодарный мир в последнюю 1000 лет.
Даа на уй нам это нужно??? Мы лучше штатам здадимся-если они разрешат это нам! А то одно дело воевать-другое удержать заваеваное. В случае победы сша над нами это будет гарантированный кирдык им! Мы их как СССР растащим и свалим в африку! Думается они это давно знают и не лезут. Кому нужна нищета голодранцы, воры, бандиты, спекуляты, капченные пидорасы??? У них и своих выше неба!
Почему российские ребята должны погибать за вожака обезьян?
?????? ??????
?????? ??????
4 093
Вглядись в эти незрячие глаза статуи свободы,
В этот рот, что пьет компот из своих подданных,
Народы горами тел легли к ее ногам,
Факел в ее руках протягивает нам напалм.

Купил билеты на завтра, буду партизанить. Кто со мной?
Да и хвала ж богам, что не вводит. Вспомните Афганистан.
Дима Г
Дима Г
183

Похожие вопросы