Общество
Нужен ли стране новый Сталин?
Если существующая либерал-дерьмократическая власть за 22 года (огромная дата) не в силах навести порядка, а многие негативные процессы в обществе и государстве, только ухудшились и продолжают деградировать дальше семимильными шагами.
Думаю, что он не просто "нужен", а прямо таки - НЕОБХОДИМ!
если человек раб - то без пинка ему не обойтись.
"Мечта рабов : рынок, где можно было бы покупать себе господ. "
С. Лец
"Мечта рабов : рынок, где можно было бы покупать себе господ. "
С. Лец
Галина Гурова
Если человек вор, то любое действие поставить его даже под ничтожный контроль он будет воспринимать как наезд на его свободы, при чем свободу других он будет игнорировать. А еще будет вопить во всю ивановскую о рабах, господах и прочей хрени, Главное что бы ему не мешали воровать, жить чужим трудом.
так можно и старого клонировать
С некоторой поправкой, нужен.
Зачем?
Порядка при Сталине не было. Народ досыта не кушал, экономика была в заднице. Я уж промолчу про лагеря и поиски врагов. Возможно, конечно, кому-то нравится стучать, стоять на вышках да писать безграмотные доносы, но я уверен, что основное количество народа у нас адекватное...
Порядка при Сталине не было. Народ досыта не кушал, экономика была в заднице. Я уж промолчу про лагеря и поиски врагов. Возможно, конечно, кому-то нравится стучать, стоять на вышках да писать безграмотные доносы, но я уверен, что основное количество народа у нас адекватное...
Галина Гурова
Народ при Сталине в некоторые времена действительно досыта не кушал. Тому есть объективные причины...Война например. Что касается порядка... Как только кончилась война начали и прядок наводить и все таки навели. Почем зря людей средь бела дня резать и грабить перестали. Сейчас вроде как нет войны, но мы прямиком к ней идем. Пугачевск, Сагра, Кандопога. Перечислять можно много и долго. Разница в том что тогда с преступностью власть боролась, а сейчас каждый это должен делать в одиночку. А власть сама преступной стала.
Он просто НЕОБХОДИМ!
Есть такая концепция, что люди смотрят на мир с одной из трех позиций: либо «воина» , либо «жреца» , либо «купца» . Это именно точка зрения: «воин» вовсе не должен воевать, а «купец» – торговать. Просто «купец» смотрит на мир с точки зрения денег, а жрец ищет во всем сакральные основания.
Так вот, Путин в своем понимании «города и мира» , скорее всего, «купец» , и по этой причине в качестве движущего основания любых событий и процессов он ищет деньги. Соответственно, он считает, что те, кому он дает зарабатывать, должны быть ему верны. А у них, в свою очередь, свои соображения: ведь эти люди во многом появились во власти до Путина и заработали свои капиталы до него. Они искренне убеждены, что останутся и после Путина; они точно знают, что деньги они получают американские, а Путин – только необязательный посредник. Наконец, они чувствуют тяжелое давление сакральной власти единственной мировой сверхдержавы, а потому рассчитывать на их верность Путину не приходится. Беда только в том, что для того, чтобы это понять, нужно перейти на позиции «воина» или «жреца» . Отметим, что успешно Россией руководили только с этих двух позиций. Сталин и Иван Грозный были «жрецами» , Петр I и Екатерина II – «воинами» , а у «купцов» всегда были в России проблемы.
Так вот, Путин в своем понимании «города и мира» , скорее всего, «купец» , и по этой причине в качестве движущего основания любых событий и процессов он ищет деньги. Соответственно, он считает, что те, кому он дает зарабатывать, должны быть ему верны. А у них, в свою очередь, свои соображения: ведь эти люди во многом появились во власти до Путина и заработали свои капиталы до него. Они искренне убеждены, что останутся и после Путина; они точно знают, что деньги они получают американские, а Путин – только необязательный посредник. Наконец, они чувствуют тяжелое давление сакральной власти единственной мировой сверхдержавы, а потому рассчитывать на их верность Путину не приходится. Беда только в том, что для того, чтобы это понять, нужно перейти на позиции «воина» или «жреца» . Отметим, что успешно Россией руководили только с этих двух позиций. Сталин и Иван Грозный были «жрецами» , Петр I и Екатерина II – «воинами» , а у «купцов» всегда были в России проблемы.
Анна Николаева
Отлично сказано!
Только новый ЛЕНИН!
Ошо «Золотое Будущее» http://ariom.ru/litera/osho/osho-34.htm
Ошо «Золотое Будущее» http://ariom.ru/litera/osho/osho-34.htm
Однозначно да.
не только сталин. но и т. берия



нужен
Екатерина Шварц
Ошо «Золотое Будущее» http://ariom.ru/litera/osho/osho-34.htm
Сталин совершил селекцию - оставил страну без мозгов и теперь никакой новый "сталин" не изменит ничего - страна неизлечимо больна религиями...
Неа ...достаточного человека с экономическим образованием, который умеет считать.... и обязательно молодого, а не советский партийный хлам
Нурсауле Умирзакова
Что, Кудрин плохо считал, что весь бюджет "раком" поставил? Вот он и есть высококлассный экономист = типичное фуфло.
Галина Гурова
На сколько я знаю молодые то как раз и лишены всяких тормозов и правил. Воруют так что дух захватывает. А вот со знанием и опытом у них как то хреновато.
А Вот Вы Сами - Возьмите да и станьте Президентом - Махнете Рукой И Все Кругом Порядок Наведете. Сталин - Сталин, Все говорят Сталин - Нет, Нам Нужен Умный Человек, без фальшивых печатей и громкой рекламы Следующих Обещаний - Такой У Которого Уже Сейчас Дома Чистота и Порядок, он так же все и в стране наведет - глупых помирит, голодных накормит, запустит механизмы прогресса и Мировой Миролюбивости! и Здравой Жизни!
Любовь Новик
Слушайте,а вы тоже попробуйте.. станте пророком,вместо Мухаммеда! Я на своем месте нахожусь.. а вопрос резонный,с 91-го года,да какое там с 85-го,надоело отсутствие порядка и вечная перестройка-стабильность
нужен потому что нужен порядок
Сталин может и нужен, но фокусы старые пожалуй у него теперь не получились. Мир нынче не тот
Екатерина Шварц
Мир другой, а страх всё тот же! и коли воспитывают веру, то вера вся держится на инквизиции = на сталинизме.
Лучше бы появился новый Ленин.
Екатерина Шварц
А Мудрец ОШО, со своими единомышленниками-саньясинами построили коммуну,прямо в Америке и жили и процветали там пять лет!
но пришли ЦРУ-шники и силой разогнали всю общину. Капиталисты не могут терпеть место, где живут без денег и налогов!
Библия Раджниша (том 1, кн 1)- Ошо (Бхагаван Шри Раджниш)
http://naturalworld.ru/kniga_bibliya-radjnisha-tom-1-kniga-1.htm
но пришли ЦРУ-шники и силой разогнали всю общину. Капиталисты не могут терпеть место, где живут без денег и налогов!
Библия Раджниша (том 1, кн 1)- Ошо (Бхагаван Шри Раджниш)
http://naturalworld.ru/kniga_bibliya-radjnisha-tom-1-kniga-1.htm
Гитлер России нужен
Однозначно. Да!!!
Похожие вопросы
- ...сегодня 130 лет Иосифу Виссарионовичу...как думаете нужен ли сейчас новый Сталин???
- А какую страну оставил Сталин?
- Стране нужен новый Сталин - согласны?
- За всю историю, никто их правителей России не поднял так мощно страну как Сталин. Почему сегодня идёт «накат» на Сталина
- согласны ли вы, что сейчас для нашей страны нужен такой руководитель, как Сталин? чтоб навел порядок в стране!
- Чтобы с терроризмом справиться, нужен новый Сталин? Демократия для терроризма лучшая питательная среда. Нужен диктатор?
- При каком количекстве ракетных баз США вокруг РФ, власть в нашей стране возъмёт Новый Сталин ?
- в стране нужен сылни мужик как СТАЛИН, розбудить его?
- Почему демократические страны приравнивают Сталина к Гитлеру, но сами замалчивают свои колониальные преступления?
- Так что на самом деле было в стране при Сталине?