Общество

Если у человека нет нравственности ( доброты, совести, чести, достоинства ) это плохо для самого человека или нет ?

-В начале века французский психиатр Эмиль Лоран, который был заведующим нескольких тюрем и сумасшедших домов в Париже, написал в своей книге "Тюремный мир " ,что из всего его богатого опыта общения с преступниками и психбольными он пришел к заключению, что первый характерный признак всех преступлений ---это нравственное помешательство .Он определял это помешательство как состояние, при котором человек не понимал уже разницы между добром и злом . Он считал нравственное помешательство первой фазой прогрессирующей
душевной болезни .
( Георгий Климов "Божий народ "глава 3 ст 64-65 ) .
Вероятно, для него плохо, но еще хуже для окружающих.
EJ
Elvin Jabrayilov
99 206
Лучший ответ
Это не человек.
это хорошо
Эмиль Лоран был одним из первых, кто увидел в таких людях не опустившихся злодеев, а психических больных — психопатов. Но в то время он не располагал достаточной статистикой для подтверждения этого. Эту статистику собрал и проанализировал польский психиатр Анджей Лобачевски (1921–2007). В своей книге "Политическая понерология" (Andrew / Andrzej Lobaczewski, "Political ponerology"; на русский до сих пор не переведена) он пишет, что психопатами от рождения являются 6% людей. Это не шизофреники, которых более-менее легко распознать, а вполне нормальные с виду люди, но лишенные способности к состраданию, без которой невозможны и перечисленные в вопросе качества. Психопатия по сей день очень мало изучена и не признается болезнью. Причина этого в том, что в силу своей бесчувственности эти 6% людей легко делают карьеру в армии, бизнесе и политике, без зазрения совести шагая по головам и трупам. В результате они издавна составляют большинство в высших органах политической власти, возглавляют крупнейшие банки и корпорации повсюду в мире. Психически здоровый человек не мог бы одним росчерком пера отправить на смерть сотню-другу тысяч людей и после этого спокойно уснуть. А они могут. При этом их даже нельзя обвинить в жестокости — они больные. По этой причине они и препятствуют исследованиям и правдивым научным публикациям в области психопатологии: как только психопатию признают болезнью, поддающейся диагностике, их перестанут близко подпускать к власти.
Татьяна Скок
Татьяна Скок
51 695
Для человека наверно не плохо. . это какбы способ выживания, нам на каждом этапе жизни приходится пересматривать свое мировозрение. . то, что раньше мы считали добром - часто оказывается только егоистическим побуждением..
Ai
Aida
8 430
Рустам Тиржанов Ну наверное что бы этот ответ прочитал Эмиль Лоран -он бы Вас закрыл в психбольнице на принудительное лечение ,так как только душевнобольные не в состоянии различить где добро ,а где зло -шутка . Я считаю что в российских тюрьмах сидят не просто уголовники ,сидят настоящие психбольные люди которые также как и вы не умели различить добро и зло .
по этому вопросу есть более компетентные исследования, не хочешь ознакомиться?
Нет, это хорошо
Рустам Тиржанов Вы правы для евреев быть безнравственным человеком -это хорошо ,они по отношению к гоям не различают где добро ,а где зло от того у еврейской нации так много психически больных людей.
Вы очень хороший вопрос задали. На мой взгляд, если у человека нет этих качеств, то человеком его назвать трудно, Все перечисленные Вами качества украшают человека, и делают его не похожего на животное. Хотя в наше время встречаются люди у которых то или иное качество отсутствует, и это печально, что люди забывают о своем достоинстве, доброте, совести, и чести.
если у челувека етого увсего иль частично нету тода а што есть
нет это хреново, самому человеку будет сложно так жить.
Я тоже с этим согласен, видя сегоднешних людей плюнувших на все законы человечности наблюдаются отклонения в их психическом здоровье, проще говоря осознанное неадекватное поведения постепенно заменяет все предыдущие типы поведения, что приводит к серьезной нагрузке психики, которая может пошатнуться.

Похожие вопросы