Как вы считаете - если человек против ВСЕХ, значит ли это, что он, в первую очередь, против себя?

Просто он таким образом оправдывает свой инфантилизм и пофигизм.

Это его личная точка зрения...

Вы совершенно правы. Об этом и Библия говорит.

Если солдат в строю идет не в ног, значит ему обязательно наступят на пятки сзади идущие.

Если мир катится в пропасть, то одиночки просто отходят в сторонку для эстетического удовольствия наблюдающего за этим процессом.
Интересно, сколько процентов честных моралистов осталось в наше время?!

В одном и том же дереве дурак и умный видят не одно и то же.

Индивидум, у него свой мир, трудно ему жить. Косвенно да, против себя.

А может быть он за свои идеи, убеждения?

Толпа идёт, ведомая инстинктом ,

И вдруг - её дорогу преграждает - лейтенант :
- Куда несёт вас, глупые созданья ?
Я путь вам правильный хотел бы показать!
- Нам не нужны твои дурацкие влиянья !
С дороги - прочь! - твою фанеры ...ть !

Не нужно - против ветра спать !

Поосто он потерялся в жизни.

это значит, что человек имеет собственное мнение. или вот характер у него такой.

нет, это значит, что у человека еще не сформировалась психика.

Нет. Это значит его не удовлетворяет предоставленный выбор.

По Вашей фотографии уже видно, что вы против себя! Объяснить почему? или Вы сами догадались!

Это означает, что он в первую очередь ЗА себя. Что не так уж и плохо, потому что на кого же кроме себя можно всегда рассчитывать?

такая система... человек один может решать что-то, когда толпа - она решает не правильно как всегда.. поэтому референдумы надо проводить, а не собираться толпой