Существует ли общечеловеческие понятия добра и зла? Или эти понятия у всех свои? Приведите примеры.

у всех свои

Понятия то одни. Злые еще как не терпят боль. Понимают, что больно. Злым в Библии: ваши руки полны крови, молитва мерзость, не топчите мои дворы.. .
Конституция: Человек, его права и свободы - высшая ценость. Долг и обязанность граждан РФ защищать Отечество.
Я бы добавил: и в мирной жизни, от внутреннего врага.
Все просто: Если все начнут творить зло - это плохо. А если все будут делать добро - это хорошо. Так определяется плохо и хорошо. Врач алкаш - это плохо. Он должен творить добро. Так все же должны творить добро, значит алкоголь - плохо.

Нет таких. Например, у некоторых убить человека чужой веры-это совершить добро, а у других убийство человека-тягчайшее зло. У одних частная собственность-священное право каждого, а у других отнять её и поделить-высшее добро.

Из тьмы веков: Любой чел ставит вопросы:
Как устроен мир (как возник и как исчезнет/ или не исчезнет?) , Как следует жить? Как воспитывать, чему учить?
На известной (ранней стадии развития) только домыслы и догадки были основой ответов. Без доказательств, на вере в Слово шамана, колдуна, ведьмака (письменности – не было) .
Религия любая есть цельный взгляд на мир и система ответов.
В основе любой культуры есть некая вера (эпос, миф, сказание) , религия (более продвинутая ступень религии – Церковь, например, католическая или протестантская) .

- еврей язычник Моше: Ветхий Завет: Рай есть, - где-то… : ВСЕ равны будут на Страшном Суде: =>
Равенство всех евреев перед Б-гом =>
нет наместников Б-жьих либо все (евреи) наместники … => иудаизм: Шабат.
Шабат= «что такое хорошо, и что такое – плохо» .
Критика: все евреи – богоизбранны… шовинизЪм, однако.
Практика ритуалов со свечами и преклонения перед положением звёзд = язычество…
Плюс: Вера в светлое будущее = Рай =Равенство (там) .
Минус: шовинизЪм => нацизм, однако.

Дорога к Раю: Библейские Веры:

- еврей иудей Иегошуа: реформатор иудаизма:
ВСЕ равны будут на Страшном Суде =>
Равенство всех народов перед Богом =>
нет Богом избранных народов => христианство.
Критика: неск-ко божеств в одном лике, или многоликое одно божество = язычество, однако…
Плюс: интернационализм=Равенство всех (там) .
Минус: Не суди, да не судим будешь => по сию пору ведутся диспуты – подставлять вторую щеку, или как?

- араб христианин (по сути) Магомед: реформатор христианства:
Неизбежность Справедливого Страшного Суда =>
Право на справедливый Суд здесь и сейчас => Шариат
Шариат= УК и ГК «в одном флаконе» = «Суров закон, но зато он - Закон» ,
(обязательный для ВСЕХ верных мусульман, пАчему-то) .
=> прямое провозглашение «Руководящей роли» церкви над об-вом, гос-вом… => ислам
Критика: запрещено изображение любого лица (см. критику христианства)
Плюс: ВСЕ мусульмане равны перед Судом Шариата, - здесь! (и там) .
Смерть в бою – как почесть. Никаких диспутов.
Минус: ВСЕ неверные – или рабы или мертвы… (вариант истинной богоизбранности…) .
Никаких диспутов – смерть неверным!

В наст время библейские Религии имеют в своих рядах ортодоксов и массу реформаторов…
- социал - христианство: Великая французская революция: социализм =>

Романтики интернационал - социализма (Коммунизма) :

Кабэ (братство + обобществление =К.) ;
Вейтлинг (отверженные люмпены = этически сентиментальный=К.) ;
Дезами, Пилло, Лаготьера (материалистический К.) ;
аббаты Констан, Дюмениль и Эскирос (религиозно-мистический К.) .

- Маркс: Творчески переработанные идеи своих предшественников => «Капитал»
К. = соц-изм для только Одного класса – гегемона.
В предисловиях (многочисленных) – старательно открещивается от социал – христианства.
Старательно акцентируя док-во своей теории ссылкой на теорию эволюции. В духе того времени.

(Союз пролетариев Всех стран + власть одной Партии => историческая Неизбежность К.) => научный К. = марксизм:
Союз пролетариев = КомИнтерн.

Заметьте, марксизм – один из вариантов коммунизма.

Заметьте, власть одной Партии (гегемона) , - оч-чень похоже на власть одной Веры, Религии.
Понятие б/избранности подменено понятием «исторической неизбежности» .
Та же нетерпимость к инакомыслящим…

к теме:

показательно "развитие" понятия Суда.. . Справедливости.. . и, возможно) понятий Добра и Зла.

На печальные мысли наводят воспоминания о "классовой" Справедливости - Пол Пот (реформатор марксизма) уничтожил ВСЕ классы, оставив в живых только крестьян...

не-а. даже понятие жизни и смерти каждым воспринимается по-разному.

Конечно, существуют. Добро - это отсутствие зла: ) Всё просто.

А что это за фауна такая - общечеловек???

Понятия и мораль у всех -разные.
Сердце у каждого одно-ЧЕЛОВЕЧНОЕ, должно быть.
А сердцу-не прикажешь.
Оно есть-СОВЕСТЬ.

ну как пример: у нас убивать людей (любых) - это зло. у бородатых немытых военов аллаха убивать неверных (даже детей и женщин) - это доблесть и пропуск в рай. так что нет, эти понятия отличаются в разных культурах.

Добро и зло в общем контексте отражение нашим разумом понятиями создания и разрушения.
Условный создатель Бог, разрушитель Сатана.
Чтобы что либо могло существовать, нужно отрицать анти вариант или анти последовательность того-же.
Проходу к общему знаменателю мешает иерархия, каждый судит своим уровнем.

понятия добра и зла сильно разнятся в зависимости от религиозной принадлежности людей. В разных религиях различна система этих координат. Поэтому общечеловеческие понятия добра и зла - это почти нонсенс. "Почти", а не "совсем" потому, что Бог всем дал совесть, другое дело - насколько она жива в человеке.