Здравствуйте, как вы считаете, имеет ли человек, живущий долгие годы за границей, и не собирающейся возвращаться на родину-

я считаю, что такие не имеют морального права голосовать ...у меня как -то жила семья из казахстана----они за ельцина голосили как один---из казахии он им казался спасителем.... доводов не слушали.... проголосили---и опять в казахстан свалили

не ну история говорит о том, что лучшие правители получаются из послесидентов) например гавел, мандела, да и ганди был не плох, а вон иранцы хомейнеи притащили из франции и до сих пор страдают, про экспатов рюриковичей и говорить не буду))).

Может. На то ему и дано право голоса, а лишён он его будет, если поменяет гражданство-вот тогда уже точно не сможет. Такая система действует во всех странах мира, граждане к-рых пребывают вне своей страны, но голосующие в посольствах или консульствах страны пребывания. И нигде не слыхать, что дескать как он может голосовать, если у себя в стране не живёт и жить не собирается? Имеет паспорт своей страны? Имеет. Всё-этого достаточно

Если он гражданин этой страны, но имеете право.

Вопрос не ясен. Он может выразить свое мнение, а уж будут ли к нему прислушиваться, вопрос третий. А если имеет право голоса, ну что ж, это его право. А на сколько ему позволит совесть, на столько он и этичен.)

имеет

имеет все права, а касательно морали... знаете, я понимаю людей у которых сдают нервы от творящегося беспередела и они пытаются найти себя на чужбине... это не так легко, как может казаться

Возможно он лукавит, говоря. что не собирается возвращаться. Иначе. зачем же ему голосовать? В любом случае, какой-то интерес у него есть. Морально он, конечно не должен бы голосовать там, где не живёт.

да всеобщее избирательное право - это вообще идиотизм сам по себе. что уж говорить о таких частностях.