Общество

вы предпочли госуд или негосуд пенсионный фонд? (и почему) для потребителей вопрос

АН
Александр Нутовцев
16 132
Негосударственный, но у меня проблема, зарплату надо бы повыше, чтобы пенсии было больше.
Гульнур Аширбай
Гульнур Аширбай
14 068
Лучший ответ
Я предпочла сдавать внаем квартиру, от родственников по наследству доставшуюся. А так : 3 рубля или 2 рубля - разница не большая....
Dylan O'brien&лэрдраяк
Dylan O'brien&лэрдраяк
92 330
Деньги на старость лучше всего копить САМОМУ.. .
А потом вложить в недвижимость. . Ну хоть участок земли купить и самую простую дачку там построить. . По выходе не пенсию или переехать туда жить, а квартиру сдавать или наоборот. .
Вот вам и стабильный доход. Без участия всяких фондов.. . А разница там копеечная, как и пенсия...
КБ
Катя Боровская
50 530
Даже государственному сложно доверять, а что взять с частного? Он может закрыться раньше чем уйдете на пенсию:)
Галина Крюкова
Галина Крюкова
93 586
Олеся Большакова В этом случае Ваш пенсионный счёт автоматом переходит в ведение государственного ПФ.
самая лучшая пенсия это счет в банке
Anton Kostrickiy
Anton Kostrickiy
54 701
В Рашке и сопредельных "негосударственный пенсионный фонд"="лохотрон" (в лучшем случае - "пирамида"). Если Вы не в курсе в США во времена недавнего кризиса (хотя США сравнительно с другими и не пострадали) , эти фонды "горели как свечки". Это у них. А здесь - неурожай опят даст им повод объявить себя банкротами. И не надо мне парить про госконтроль и аудит, страхование вкладов и такое прочее. Знаю, где живу.
НМ
Николай Михайленко
70 617
Негосударственный. Государевы чины на окладе, им плевать куда и во что вложить ваши деньги. А эти зависят от этих вложений.
Александр Харитонов
Александр Харитонов
35 509
Даже в условиях рыночной демократии государство есть аппарат действующий на основе утвержденных законов, в относительно предсказуемых и относительно проверяемых условиях. Частник с вашим деньгами, по определению, имеет право делать все, что на ум взбредет. Особенно всякие глупости типа банкротства, преднамеренного или в силу врожденного слабоумия. Поэтому любой частный пенсионный фонд может исчезнуть в мгновении ока. А государство в один миг прогореть не может. Армия, полиция, чиновники, депутаны, все нуждаются в деньгах. Напечатают.
Ал
Александр
26 131
Александр Харитонов Любой "частный" пенсионный фонд входит в программу обязательного страхования. И обанкротить НПФ не так просто, как кажется. Там слишком много заинтересованных сторон, государство в том числе, ибо в любом критическом случае Ваша накопительная часть пенсионного счёта (а именно её и только её, Вы передаёте в управление НПФ) переходит в ведение ПФР. Вкладчик при любом раскладе ничего не теряет, а вот заработать ему на пять рублей побольше, частник может реально, ибо он в этом заинтересован напрямую, в то время, как госчиновнику плевать на Ваши деньги он и так на окладе и этак, и его зарплата от дохода на вложение Ваших денег, не зависит.
Государственный. Негосударственный все разворуют.. . и денег не будет совсем....
Амина Багдаева
Амина Багдаева
6 078
Мне плевать я на пенсию жить не собираюсь. или буду жить хорошо или умру молодым.
Максим Лапко
Максим Лапко
4 484
Я предпочитаю вкладываться в своих детей, только порядочные дети помогут в старости.
Жулдыз Каир
Жулдыз Каир
1 880
Вы ещё на стабфонд замахнитесь! Кидалово и есть кидалово. Ваучер Вам помог?
Любовь Крикунова
Любовь Крикунова
1 502
надо, чтоб была уверенность в любом виде пенсии. Государственная - обязательная пенсия. Она по-любому должна быть или государство является банкротом, если не может эту программу обеспечить. А негосударственная пенсия - если желаешь встретить пенсию с более шикарным размахом
Анастасия Дмитриевна
Анастасия Дмитриевна
764

Похожие вопросы