Общество

?. в разных книгах наблюдается передача информации совершенно идентично, вплоть до запятых, точек и ошибок. это вполне --

понятно---"честно" списывали чужое. в интернете информации огромное количество---но то же переписывание чужого, причем при поиске конкретных данных оказывается что их просто нет. речь не идет о каких то секретах или очень узких знаний, просто все очень в общем. возможно именно поэтому нет оригинальных мыслей, решений---обленил нас интернет !!!а написание доХтурских с дисплея вообще явный бред. немцы как то пытались вывести компьютер из школьной программы понимая что "ростят" дебилов, не вышло. и как нам "султаном",ясность ведь нужна---знаний масса, но поверхностных. хотя вроде все все знают---но как то нет новизны и понимания---одно списывание чужого---это ведь совсем не интересно. старая истина---хочешь иметь успех, выбирай "сильного" противника. или все изменилось в этом мире.?? ?

КАКОЕ НЕБО ГОЛУБОЕ... .
Oleg Volkov
Oleg Volkov
20 784
Понятно Ваше возмущение: плагиат процветает, и наш проект – слепок с нашего общества. Многие «ответовцы» забывают, что при использовании полностью или частично чужого материала надо давать ссылки на источник, иначе такое заимствование является плагиатом, то есть воровством чужой интеллектуальной собственности, а следовательно, и уголовно наказуемым деянием. Причём воруют и из Интернета, и друг у друга. Но и участников проекта часто цитируют на других сайтах, забыв указать источник…


В чём причина такого повального воровства? Думаю, в воспитании. Родители учат детей не брать чужого, когда речь идёт о вещах, – и бо́льшая часть людей никогда не позволит себе что-то украсть. Но ни родители, ни школа в целом не прививают такого же трепетного отношения к чужой интеллектуальной собственности. И причины, на мой взгляд, таковы:

► на протяжении десятилетий существования Советской власти искусственно насаждалось неприятие интеллигенции (гнилая интеллигенция – словосочетание советской эпохи), а также негативное отношение к умственному труду (сия чаша не миновала и меня, воспитанную этой эпохой: на уроках физики, слушая объяснения учителя, я часто недоумевала, почему этот мужчина выбрал «лёгкую» работу учителя, а не пошёл, как положено мужикам, вкалывать на завод);
► царящие в обществе показуха и стремление отрапортовать об успехах даже в том случае, когда таковых не наблюдалось и в зачатке, привели к припискам, лжи на государственном уровне, что сразу же отразилось на школе: показуха, приписки воцарились и здесь. А так как слабые ученики не поумнели, учителя стали делать вид, что не замечают, как у двоечников и троечников во время уроков, а особенно во время контрольных шеи сворачиваются от напряжённой попытки повернуть голову так, чтобы удобно было списывать либо у отличника или ударника, либо с припасённой заранее шпаргалки. Шпаргалками вскоре запестрели и экзамены, причём не только в школе, но и во время сессий в вузах... Зато – красота-то какая! – неуспевающих школяров и студентов поубавилось в разы...
► появились люди, за деньги пишущие сочинения, курсовые, дипломные, диссертации... появились, да и до сих пор не исчезли... А учителя, преподаватели вузов, диссертационные советы игру приняли: сделали вид, что не замечают из года в год повторяющихся работ и исследований, в которых на полном серьёзе говорится о новизне работы, проведённой именно данным соискателем…

В мире давно сложилось негативное отношение к плагиату, но «умом Россию не понять», как говорил Тютчев. Добавлю: не только Россию, но и все страны постсоветского пространства, где плагиат, наоборот, расцвёл пышным цветом. Вот некоторые примеры:

Из информации от 2 апреля 2012 года: http://korrespondent.net/world/1335785-skandal-s-plagiatom-dovel-prezidenta-vengrii-do-otstavki.

Из вчерашней информации: http://vz.ru/news/2013/8/7/644644.html.

А это заголовок одного из сообщений за апрель нынешнего года: http://vlasti.net/news/164512. Обвинения ВВП в плагиате впервые прозвучали в СМИ во время его первого президентского срока. Никакой отставки! И даже новая победа на президентских выборах!


Художественные произведения умудряются умыкнуть, а уж в научных работах – сплошной плагиат (за редким исключением).

Рисунки из Интернета
Ольга Андреева
Ольга Андреева
67 414
Лучший ответ
Ирина Чильдинова Так ведь не зря же на десерт великолепной программы "Серебряная калоша", за исключением последней, подавался "Плагиат года".
Обидно, конечно, что "...калоша", как, впрочем, и сам "...дождь" несколько просела за последние годы....(ИМХО) Посмотрим, как будет 30-го ноября нынешнего года и будем надеяться на возрождение.
А вот что было раньше:

Похожие вопросы