голод 30-х годов в СССР был искуственный?

Скорее очень хотелось провести побыстрее коллективизацию. Плюс крестьяне, особенно самые хозяйственные - кулаки, сплошь оплот контрреволюции. Пускай поголодают.

---
Интересные такие истории рассказывают про местные власти. Выходит, сотни и тысячи извергов-председателей выкачивали посевные фонды из своих крестьян и смотрели, как они пухнут с голоду, лишь бы выслужится перед начальством. Нет, чтобы просто должить наверх ситуацию, чтобы планы подкорректировали. А Верховный выходит в такой прострации руководил, что вооще не знал, что в его стране творится.
А разгадка проста - тот же председатель должен был "выполнить план", иначе сам отправлялся куда надо за саботаж хлебозаготовок. Выходит, все-то эти "планировщики" прекрасно знали.

Можно предположить, что да. Но точных данных вам сегодня никто не выложит. Архивы тех лет до сих пор засекречены и уже это наводит на размышления.

Голод в истории России был не раз Это объяснялось засухамив 30-е годы после гражданской войны был развал экономики в 1930 годубыло принято постановление "О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству2в ходе массовой коллективизации была ликвидирована большая часть кулацких хозяйств все это жестоко отразилось на положении в сельском хозяйстве снизилось поголовье скота на 50% Были введены обязательные поставки зерна для городского населения все это привело к голоду во многих регионах эти ошибки бли в последствии исправлены

нет.
это был побочный эффект индустриализации

О каком Вы голоде говорите однако ?

А что по вашему искусственный голод?
Полностью организованный властями?

Такого не было.
Там было как минимум три ОДНОВРЕМЕННО действующих причины и исключение любой из них могло убрать голод или сильно смягчить его
1. Крестьянами было посажено намного меньше хлеба, чем в предыдущие годы
2. Неурожай.
3. Местные власти, вместо того, что бы бороться с голодом старались выполнить план хлебозаготовок, который был рассчитан на обычные, нормальные условия.

Так что если говорить верховной власти, но она была не виновата
Если говорить о местных властей, то они виноваты в неправильных действиях и вряд ли виноваты в сознательном раздувания голода. Хотя в плане политической борьбы можно и этого ожидать.

А что было сеять, если "продразверстки" забирали все подчистую....

Голод был настоящий, власть искуственная.

Да, а какой еще. У крестьян все отобрали в общественную собственность, а рачительный хозяин так не поступает - оставляет на посев, на случай неурожая, на пропитание. Одним словом вредительство со стороны властей.

Нет. Страна находилась в стадии становления, а это реформы, вспомните, что происходило с нашей страной во время реформ 90-х? Реальный АД. Кстати, он и продолжается. Так что, тот голод более чем реален и был настоящим ужасом для наших предков.

Да . Было такое . Крестьяне не хотели в колхоз идти и денюжку свою отдавать, вот и ...

да, как и катаклизмы происходящие в нынешнее время-биологическое оружие

Одна из версий. Но скорее всего нет. Страна, пережившая революцию и гражданскую войну, непременно впадает в послевоенный кризис, при котором голод- вполне может достигнуть масштабов бедствия. Если хотите, приобретите книгу "Гражданская история безумной войны" М. Веллера. В ней описан этот период и довольно развернуто.