Общество

как вы думаете отчего все таки произошла катастрофа курска в 2000 году?

Случайная атака АПЛ США "Мемфис"
Наташа Нагимова
Наташа Нагимова
24 193
Лучший ответ
Торпедирование американской лодкой. Дело надо было замять, свидетелей утопить.
Iren Rozenshtein
Iren Rozenshtein
91 853
В момент нахождения экспериментальной торпеды в торпедном аппарате перед её пуском, лодку протаранила то ли американская лодка, то ли находящийся поблизости крейсер "Пётр Великий", в резльтате чего торпеда взорвалась, а затем сдетонировал весь запас торпед в торпедном носовом отсеке. Больше склоняюсь не к версии американской подлодки, а всё же к "отечественной", т. к. учитавая тот факт, что "Курск" принимал участие в учениях флота, когда во всю были задействованы средства обнаружения, американцы просто близко бы нé приближались в опасный район. Тем более, что еще большее подозрение возникает, когда все подряд начали склонять на все лады именно "американскую версию", при этом тщательно затирая как бы "российскую", что как известно в полне вписывается в ситуацию, когда громче всех орёт: "Держи в вора! " сам вор.
Есть и иное объяснение: торпеда взорвалась от неосторожного обращения или еще как, т. е. была чисто техническая неисправность, повлейкшая взрыв и последующий взрыв боезапаса.
Всё в конечном счёте упирается в известную пробоину по правому борту "Курска" с вогнутыми во внутрь листами обшивки. Именно эта пробоина и наводит на подозрения о столкновении. Но она могла образоваться например в результате падения лодки на скажем остро торчавшую на дне скалу после взрыва-это также не исключено. Тем не менее любители "американской версии" не унимаются и их истеричные голоса слышны больше других.
Iren Rozenshtein 1довод- Барражирование лодки проходило по границе зоны американских учений. Никаких наших учений в районе не происходило и происходить не могло согласно конвенции и согласно здравому смыслу. В море было несколько судов официальных наблюдателей , которые наблюдали за американскими учениями издали, и тайная лодка с тайной миссией.
2. довод- не рассекреченный официальный приказ о задании лодки. За кулисами задание лодки озвучивали как "наблюдение за маневрами и провоцирование боевых судов вероятного противника акустическими и другими не боевыми способами ". Это может быть вполне дословно.
3. довод. Лодка была потоплена вблизи пограничной черты в ЗОНЕ американских учений.
4. довод. На следующий день после аварии в кремль на 1 день прямо к ночи прибыл глава ЦРУ собственной персоной. Это произошло первый раз в истории. Переговоры с Путиным проходили совершенно секретно.
На ютубе есть французский фильм. Там показано. После просмотра все вопросы отпадают.

Похожие вопросы