Общество
как вы думаете отчего все таки произошла катастрофа курска в 2000 году?
Случайная атака АПЛ США "Мемфис"
Торпедирование американской лодкой. Дело надо было замять, свидетелей утопить.
В момент нахождения экспериментальной торпеды в торпедном аппарате перед её пуском, лодку протаранила то ли американская лодка, то ли находящийся поблизости крейсер "Пётр Великий", в резльтате чего торпеда взорвалась, а затем сдетонировал весь запас торпед в торпедном носовом отсеке. Больше склоняюсь не к версии американской подлодки, а всё же к "отечественной", т. к. учитавая тот факт, что "Курск" принимал участие в учениях флота, когда во всю были задействованы средства обнаружения, американцы просто близко бы нé приближались в опасный район. Тем более, что еще большее подозрение возникает, когда все подряд начали склонять на все лады именно "американскую версию", при этом тщательно затирая как бы "российскую", что как известно в полне вписывается в ситуацию, когда громче всех орёт: "Держи в вора! " сам вор.
Есть и иное объяснение: торпеда взорвалась от неосторожного обращения или еще как, т. е. была чисто техническая неисправность, повлейкшая взрыв и последующий взрыв боезапаса.
Всё в конечном счёте упирается в известную пробоину по правому борту "Курска" с вогнутыми во внутрь листами обшивки. Именно эта пробоина и наводит на подозрения о столкновении. Но она могла образоваться например в результате падения лодки на скажем остро торчавшую на дне скалу после взрыва-это также не исключено. Тем не менее любители "американской версии" не унимаются и их истеричные голоса слышны больше других.
Есть и иное объяснение: торпеда взорвалась от неосторожного обращения или еще как, т. е. была чисто техническая неисправность, повлейкшая взрыв и последующий взрыв боезапаса.
Всё в конечном счёте упирается в известную пробоину по правому борту "Курска" с вогнутыми во внутрь листами обшивки. Именно эта пробоина и наводит на подозрения о столкновении. Но она могла образоваться например в результате падения лодки на скажем остро торчавшую на дне скалу после взрыва-это также не исключено. Тем не менее любители "американской версии" не унимаются и их истеричные голоса слышны больше других.
На ютубе есть французский фильм. Там показано. После просмотра все вопросы отпадают.
Похожие вопросы
- А все таки, гибель экипажа Курск К 141,больше похоже на убийство чем на несчастный случай? Бей своих чтоб др боялись.
- из - за чего/кого погибла АПЛ "КУРСК" в 2000-м году ?
- Согласны ли Вы что 6 роту ВДВ в 2000 году в Чечне предало наше же командование? Внутри+
- Отчего религия (то же Христианство) не может изменить общество к лучшему, все те же проблемы, что и 2000 лет
- А почему всего 2000 лет назад люди отлично жили в России не работая. А счас даже работая едва концы с концами сводят ?
- Вы считает, что нашему обществу полезно провести общенациональную дискуссию о том, что же всё-таки произошло в 90-е гг.?
- Коллега старше меня сказал такую вещь: в 2000 году было лучше, чем сейчас. Он прав или нет?
- Я так подозреваю...что мужчина и женщина все-таки произошли от разных обезьян? Как думаете?
- Вы верите что пограничник Челах убил своих сослуживцев и как вы думаете как все таки это произошло?
- После 2000 года наступит эпоха мира и всеобщего процветания."(4)
2. довод- не рассекреченный официальный приказ о задании лодки. За кулисами задание лодки озвучивали как "наблюдение за маневрами и провоцирование боевых судов вероятного противника акустическими и другими не боевыми способами ". Это может быть вполне дословно.
3. довод. Лодка была потоплена вблизи пограничной черты в ЗОНЕ американских учений.
4. довод. На следующий день после аварии в кремль на 1 день прямо к ночи прибыл глава ЦРУ собственной персоной. Это произошло первый раз в истории. Переговоры с Путиным проходили совершенно секретно.