в богатейшей стране СССР народ жил за чертой бедности и был несвободен, в чем видите причину этого?

На вскидку можно так ответить:
1) У власти была одна ПРАВЯЩАЯ партия, резко из подполья пришедшая к власти и не желавшая ее делить ни с кем.
2) Со временем власть стала жиреть и стареть со всеми отрицательными последствиями
3) Этот преступный режим просуществовал до 91-го года благодаря:
а) красивой идеологии, на которую купился народ
б) насаждению в стране террора, страха, подозрительности, доносительства
в) эксплуатации человеческих и природных ресурсов, а они огромные.
4) Экономика была плановая, всегда чего-то не хватало ("зато мы делаем ракеты").
5) Частная инициатива была равносильна преступлению
6) Был создан класс паразитов - партбуржуазии со всеми привилегиями и наплевать им было на народ.

Не надоело мусолить одну и ту же мульку?
Никто из тех людей, которых я знаю - не жил в Союзе за чертой бедности...

По разному люди жили и сейчас так.

На 27 месте в мире по уровню жизни, чтоб я так жил сейчас.

СССР во всём мире считали совсем не "богатейшей" страной. Развитой - да, с огромными природными и людскими ресурсами - да. Но при этом довольно странной и где-то шизанутой: держать своих пролетариев на голодном пайке и при этом пытаться подкармливать африканских, латиноамериканских и юго-восточных нищебродов (полмира практически) - это аттракцион щедрости.

Ты чушь вообще говоришь полную, в ссср люди жили хорошо, двойка тебе, иди уроки учи!

в твоей шизанутости

на всех расчитано не было.

голос Тель-Авива?

Вопрос не совсем корректен.... по разному жили.

Кто вам сказал, что СССР была богатейшей страной?

Тетка упоротая на всю голову, вечный ПМС

Чичас тебе опять п... лей навтыкают. Провокатор.

Вы в СССр жили хоть?

маргарит а что значит за чертой бедности? ведь если разобраться человеку очень мало нужно для жизни.

и не взирая на зарплату в 80---120 рублей имели возможность каждое лето не напрягаясь отдыхать на море, при этом имея кредиты на мебель и т. д.

В СССР жили в достатке и страна была богатаяКто работал тот и жил хорошо-платили за работу достойную зарплату. Зато при демократах Ни работы, ни денег за нее все в той же богатой стране. Теперь живем по принципу"Кто не работает-тот ест".

У Вас не верные свединья

Брала пример с США.

ну да прямо никто не жил бедно. да не было бомжей, криминала, и все жили счастливо) ) да плюсы были - бесплатная медицина образование, не было терактов и тп.
но и минусы были. не была жизнь лучше. очередя, дифицит.
да страна была богатейша, но откуда народ жил бы хорошо? во первых была революция 1917-1922гг. приведшая к гибели многих миллионов людей, затем политика была НЭП, правление Сталина, ГУЛАГ, голодомор, репрессии, много погибло и пострадало людей в те годы. и политика предусматривала гонку вооружений, усилие своего господства.
далее оттепель Хрущёва, застой Брежнева, перестройка Горбачёва и привёло к тому что СССР рухнул. коммунизм приводит к тупику и их политика не предусматривает улучшения и хорошей социальной политики для народа. они создали они же и разрушили СССР.
Я уверен если бы не свергли царя в 1917г. жизнь была бы лучшей и Россия была бы намного сильнейшей.
почему во многих странах живут лучше как в США? всё потому что не было у них таких кровавых революций, репрессий, преследований как в СССР и резко меняющийся политики.
Они хорошо и много сделали "добра" особенно в 1917 г. когда шло уничтожение народа, уничтожение культуры, грабёж где насильно у простого народа забрали их последнюю веру в Бога.

Все зависит от того, где провести эту самую черту.. . Умирали с голоду? Прозябали в ипотечных кредитах, что бы купить себе квартиру? Или Вы так, поговорить решили.
Я одно скажу, а Вы ответьте, а было такое количество олигархов на "народном достоянии" в СССР?

В твоем даунизме.

В политике государственной причины и следствия. Достаточно взять для примера Южную и Северную Кореи, в одной процветание и технический прогресс, а в другой рис и овощи едят, мяса вообще не видят.