Общество

А если с женщин, не имеющих детей, но могущих, брать 33% налога, а имеющих одного ребенка -25% , то рождаемость повысит?

Ерлан Кыдырниязов
Ерлан Кыдырниязов
4 006
Типа штрафовать? Напрасный труд, силой тоже заставлять не надо, как то это не по понятиям.
Zagir Goyaliyev
Zagir Goyaliyev
2 231
Лучший ответ
Ерлан Кыдырниязов Чё это не по понятиям... Очень даже по понятиям. Не хочешь мытьем, возьмем катаньем.
Не повысит, потому что копеечные пособия, а увеличение налогов не увеличит сумму пособия, потому что это Россия!
Ikrom Eshbataev
Ikrom Eshbataev
93 055
Снизит совсем! Мои дочки, например, не могут себе позволить по второму, ни жилья, ни возможности достойно содержать детей, я уж не говорю об образовании, еще не школьники. А если еще 25 процентов вычитать из декретных-вот и считай, в детдома пойдут такие дети от безысходности родителей!
Александр
Александр
75 613
Сначала обеспечте всех фертильных женщин двухкомнатной квартирой, потом можете такой налог вводить
Ульяна Фёдорова
Ульяна Фёдорова
64 885
Ерлан Кыдырниязов В не очень далеком прошлом рожали и жили в землянках. И нынешним кобылам ничего не сделается и без двухкомнатной квартиры и теплого сартира.
ни один нормальный человек не будет рад введению налогов, любых. я -против.
АС
Алексей Срывалин
45 177
не повысил даже материнский капитал, потому его отменят
Олег Ермолаев
Олег Ермолаев
42 162
Алексей Срывалин это пока вилами по воде писано... может быть. когда-нибудь... все в стадии пока согласований. Ошибка была в том. что его вообще ввели. позорище-рожать за деньги.
Может, этим женщинам, кроме выплаты 33% налога, еще домой к многодеткам и одиночкам приходить, детской жоповытиралкой работать, унитазы чистить, ссаные трусы деткам и их родителям стирать? ! Совсем обалдели!
Динара Бугубаева
Динара Бугубаева
39 008
Ерлан Кыдырниязов Ходить и в обязательном порядке, а за отказ - 10 лет без права переписки....А вы как думали?
А то, ишь, избаловались....
Ну да. Проще то заставить, чем устранить причину, почему женщины не хотят рожать.
Татьяна Липатникова
Татьяна Липатникова
30 565
Навряд ли. Не только от женщины зависит зачатие даже.. . А рождение ребёнка без мужа - тот ещё стресс. Тогда уж сразу давайте штрафовать не вышедших замуж)))
Руслан Ахметов
Руслан Ахметов
18 567
Ерлан Кыдырниязов Кстати, это хорошая идея!
А если она от природы бесплодна и ей теперь из-за таких дебилов деньги платить ?
Ирина Гуска
Ирина Гуска
13 751
Ваш проект не рационален. Не запрещать и повышать, а улучшать условия жизни матерей-одиночек и повышать пособия на детей.
Валера Серёгин
Валера Серёгин
10 193
Алексей Срывалин матерей одиночек-в одиночку! хахаха
простите, а как определить "могущих"? а что делать с "могущими, но не хочущими"?
не повысит
пока не будет социальных гарантий для матерей, позволяющих им иметь детей и при этом не работать (даже при наличии мужа) , рождаемость не повысится
Наталья Кошелева
Наталья Кошелева
1 029
Ерлан Кыдырниязов Женщины, дорогая, в войну рожали и одни воспитывали и никто от этого не умирал. Не умрете и вы без социальных гарантий, зато страна решит проблемы незаконной миграции и строительства мечетей, к примеру.
Наталья Кошелева так речь и идёт о том, что, пытаясь поднять демографию, вы не можете (НЕ ХОТИТЕ!) посмотреть реальности в глаза
можете приводить какие угодно аргументы, но пока женщина не будет уверена в том, что она сможет вырастить своего ребёнка, она его заводить не будет!
а про войну... в войну тебе никто не дал бы умереть - зайди в любой двор, и накормят, и кров дадут
а сейчас? первый вопрос будет - зачем рожала, если жить негде и не на что?
Наталья Кошелева не выдавайте желаемое за действительное
если бы мы "ни о чём не думали", тут-то демография бы и повалила!
а так... вот незадача-то! женщины, оказывается, думать умеют!
так что придумайте что-то другое, кроме дифференциации налогов

Похожие вопросы