если бы Горбачев не пришёл к власти СССР не распался бы?

У СССР была вторая экономика мира, высокий уровень социальных гарантий, эффективные силовые структуры. Но это не предотвратило распада государства, который президент России назвал самой большой геополитической катастрофой ХХ века. Не хватало обоснованной модели развития общества. Если прогнозы предлагались, им не доверяли. При Горбачеве в Институте системных исследований академик Виктор Геловани методом компьютерного моделирования рассчитал пути развития СССР. Страна могла выбрать технологический путь, совершить прорыв в постиндустриальное будущее и остаться мировым лидером. В 1985 году благодаря высокому уровню образования перед нами была открыта дверь в сказку.

Описывались и самые проигрышные модели, вплоть до распада СССР в 1991 году - страна пошла именно этим худшим путем. Горбачев выбрал иррациональное "новое мышление" с утопическими представлениями о России. "Общечеловеческие ценности", как их трактовали "прорабы перестройки", - это полная чушь, ибо каждая цивилизация борется за то, чтобы ее ценности воспринимались как общечеловеческие.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/337372#ixzz2cnWMkdIS

У СССР всё же были системные недостатки. Ещё Сталин предупреждал о будущей партократии-номенклатуре. То-то в Китае стали достаточно регулярно высоких партийцев постреливать.

Нет - всё равно бы распался, быть может - чуть позже, но зато с кровью и резнёй (как в Югославии) , да ещё и с ядерным терроризмом впридачу.

НЕ распался... Его развалили.

Естественно распался бы.
В мире побеждает или капитализм или социализм. Победил естественно первый.
Народ во всех бывших республиках варшавского договора сам сметал социалистический строй.

КНДР, Куба, Китай ведь живут. Неужели СССР был слабее. Отрицать человеческий фактор было бы очень глупо.