Общество
Можете назвать время, причины и непосредственных исполнителей походов на РУСЬ (простите не в ЯНАО)?
Все вам известные по прочитаному и изученному в школе, измышленому вашей логикой и имеющие какие-то подтверждения. Я считаю, что до христианства Русь развивалась. И после Святослава Игоревича, с христианством Владимира "ясно солнышко" (незаконнорожденого от малки) , порезавшего "братьев" и "крестившего" Русь (на Руси было на тот момент множество хритиан и их молельных домов-церквей!) , Русь утратила истиное лицо, на образе того понимания государственности. Вопрос основной-КТО, КОГДА И ЗАЧЕМ ЛЕЗ НА РУСЬ, А ПОТОМ И РОССИЮ? ! Какие последствия (в вашем разумении) ? Спасибо!
во всем виноват Чубайс.
Надя Кучер
Ну ты ведь иногда проявляешь разум! Что опять на тупость изъяснения вынесло???
Лезли и буду лезть всегда, ведь Россия богатая природными ресурсами страна!
О каком образе дохристианской Руси и на основании каких свидетельств мы можем достоверно судить? И почему автор вопроса уверен, что "христианство исказило исторический облик" Руси?
Я таких источников не знаю.. . Есть византийские и арабские летописи, есть результаты археологических раскопок, есть позднейшие летописные своды рассказывающие о дохристианском периоде Руси.. . Исходя из них нельзя сделать вывода, что до принятия христианства Русь была великой державой, а после его принятия - пришла в упадок.. .
Наоборот, из известных нам источников мы можем утверждать, что пика своего развития и влияния в Европе Россия достигла именно при христианских Великих князьях - Ярославе Мудром и его детях.. .
Как Вам такой факт.. . К его дочери посватался французский король и Анна стала королевой Франции...
Я таких источников не знаю.. . Есть византийские и арабские летописи, есть результаты археологических раскопок, есть позднейшие летописные своды рассказывающие о дохристианском периоде Руси.. . Исходя из них нельзя сделать вывода, что до принятия христианства Русь была великой державой, а после его принятия - пришла в упадок.. .
Наоборот, из известных нам источников мы можем утверждать, что пика своего развития и влияния в Европе Россия достигла именно при христианских Великих князьях - Ярославе Мудром и его детях.. .
Как Вам такой факт.. . К его дочери посватался французский король и Анна стала королевой Франции...
Надя Кучер
Наличие послов, их приём знатными особами того времени (где короли, где ханы и т.д.). Зачастую сохранены как в хрониках государств, но что более важно-в документах, коими являются договора о торговле, военные, ного политического характера. Попутно это определяет и то, что Русь имела письменость (а ложь о Кирилле и Мефодии-не более, чем поповская ложь), была в понимании цивилизованого мира Государством. Со слабыми не часто заключают договоры, по причине, что в те времена слабых обычно брали силой... Соответственно Русь представляла собой государство с чьим ,мнением ,следует считаться.
Не стану отрицать, что понятие Русь присутствует в определении тех же Совен-Новгородцев, Поморов, Южных Русов и т.д. Известно, что и Скифов арабы именовали Русь, как и обратно-задолго до Киевской Руси 850 года (нли) на её территории существовала Киевская Скуфь. Да сам Киев имеет своё летоисчисление минимум с 450 года, как важный Славянский центр.
Не стану отрицать, что понятие Русь присутствует в определении тех же Совен-Новгородцев, Поморов, Южных Русов и т.д. Известно, что и Скифов арабы именовали Русь, как и обратно-задолго до Киевской Руси 850 года (нли) на её территории существовала Киевская Скуфь. Да сам Киев имеет своё летоисчисление минимум с 450 года, как важный Славянский центр.
Надя Кучер
Глупо было не учитывать, что Норманы называли Гардарикой =страной множества городов (а норманы походили по городам того времени!) Русь. Что ещё вернее Русь, до 850 года! Про королеву Анну? Ну так тогда и Король Франции жил на клочке земли с территорию Ярославской области... Забавно другое, что королей франции с тех пор короновали под евангелие написаное Славянской глаголицей, привезённой княжной Ярославной (почему Анной???) и это до реформ Мефодия и Кирилла! Что касается Христианства. Выше говорил, попы и церковь стали источником истребления свидетельств Прошлого Руси, борцами с Родными Богами и РОДной культурой. Псоле походов Рюриковичей (с Гибелью Святослава) христианизированная Русь утратила мгновенно все завоевания предков-включая уничтожение хазарии! И лишь с Царствованием Ивана Грозного частично восстановила рубежи и начала расширяться-то есть на пол тысячелетия!!!!Русь уходит с орены мировой культуры. Монголо-татары начали свои походы значительно позже на ослабленые земли...
О руси мало чего известно
Надя Кучер
беЗспорно! Последние официально признанные источники-летописи попов... Всё иное искоренялось... попами. Впрочем. если задаться целью, то можно накопать значительный пласт изысканий людей от науки и культуры. Всё остальное- к сожалению, на веру или же свои оценки анализа, размышлений, определений... Начните с того, что изТОРЫя определяет формирование Руси примерно в 850 году на значительных территориях (франция того времени не имела ничего подобного и германии небыло :о) ) и с много миллионным населением... Найдите бредовость данной теории в минимум десяти определениях??? Чтоб вам не было обратки-о Руси пишут знатные историки арабы и императоры Византии задол...гие столетия до 850 года-как-то так вышло...
Очень позабавило "незаконнорожденного от Малки".
Понятие "незаконнорожденный" пришло как раз с христианством.
А до того у того же Владимира типа гарем был.
Я между прочим не к тому что христианство лучше язычества, просто у Вас каша в голове.
По вопросу - единственный поход собственно на Русь в истории был поход Бату-хана, чингизида.
Все прочие конфликты были погранично-соседского характера.
Территория Руси ни для кого особой ценности не представляла.
В более позднее время примечателен поход Наполеона, но не забудем что первыми в Европе оказался Суворов и такой же но бесславный корпус в Голландии.
Понятие "незаконнорожденный" пришло как раз с христианством.
А до того у того же Владимира типа гарем был.
Я между прочим не к тому что христианство лучше язычества, просто у Вас каша в голове.
По вопросу - единственный поход собственно на Русь в истории был поход Бату-хана, чингизида.
Все прочие конфликты были погранично-соседского характера.
Территория Руси ни для кого особой ценности не представляла.
В более позднее время примечателен поход Наполеона, но не забудем что первыми в Европе оказался Суворов и такой же но бесславный корпус в Голландии.
Надя Кучер
Та нет-всё верно. И "типа гарем" был... Только малка в нём не числилась, а была прислугой! То есть разделение ролей тогда всё же было. Но вам хочется юридической точности и подтверждения что полукровка с иудейскими по матери кровями и дядей Добраном (Добрыней), кстати рода знатных иудеев, причастен к государственности? :о)
То есть всякие Пшеки и Крестоносцы на Русь не ползали? Батый- не имел целью конкретную государственность-он двигался по Югам. Всё движение (так называемых) татаро монгол завершено в пределах центральной Европы. И именно к татаро-монголам у меня меньше всего вопросов, разве что много о татаро монголах :о)
То есть всякие Пшеки и Крестоносцы на Русь не ползали? Батый- не имел целью конкретную государственность-он двигался по Югам. Всё движение (так называемых) татаро монгол завершено в пределах центральной Европы. И именно к татаро-монголам у меня меньше всего вопросов, разве что много о татаро монголах :о)
я так понимаю ты сформулировал вопрос уже зная на него ответ. это как тест, экзамен?
хм, ну ладно... .
с заявленым тезисом согласен.
хм, ну ладно... .
с заявленым тезисом согласен.
Надя Кучер
Поверьте, на данном сайте , в разделе Общество, чаще дискутируют. Если есть серьёзные проблемы то я предпочитаю обращаться к специалистам, а не мнениям. И если заметили-то выбор ЛУЧШЕГО ответа, никоим образом не претендует на ПРАВИЛЬНОСТЬ! Я обратился к людям - это главное! Есть люди разные, и с этим надо считаться (я не сказал мириться)!
Опять поиски виноватых во вне. Чего во внешнем искать, когда надо внутри себя ...причины понять, как исправить...
Надя Кучер
Правильно!!! Надо тебя предушить! Ты ведь падаль?! Или чего ты тут несёшь бредятину?! Себя суди, да не трыскай рылом на люди! На вопрос нет ответа-флуд и троллинг!
Надя Кучер
Не смей своими домыслами лезть в ответы, у тебя мозг курицы, но проповедь христа! ОТВЕТ НА ВОПРОС ОТСУТСТВЕТ= КОЛ!!!!
Надя Кучер
Ты мля мне предъяви, что я в абхазию влез и в обе чечни! Или мож ты была мля новогодняя??? НЕ СМЕЙ СОБЫТИЯ ТУПО СЛИВАТЬ НА "ВНУТРИ СЕБЯ"!!! ВНУТРИ СЕБЯ ТЫ КЛАЛА НА МЕНЯ И МНЕ ПОДОБНЫХ, пистеть вы мля горазды!
Наташа Полякова
Ну это такие посты как эти 3 - в отдел не ОПС, а "неврные болезни" ближе гораздо постить. Человек явно не в себе.
Наталья Первушина
Могу цитату привести, о давнем... просматриваю, не изучаю... http://zhuck1.narod.ru/SAV-S "В те времена в Европе бесчинствовали гунны. Царь гуннов Аттила побеждал императоров Царьграда и Рима, папа римский перед ним с трудом вымолил пощаду. Остановлен он был только в 451 г. в 200 км от Парижа (в то время – Лютеции). Гунны покорили десятки царств, но Антский союз тогда так и не смогли покорить! Таким образом, первая половина первого тысячелетия была заполнено борьбой Антского союза против сарматской, готской, гуннской и аварской агрессии, для чего, собственно говоря, и сооружались Змиевы валы....Только христианизация славян и разделение Христианской церкви на Православную и Католическую раскололи Антский союз на две части. Из восточной части после прихода с севера Рюриковичей образовалась Киевская Русь, а с западной – ряд центральноевропейских славянских государств
Наталья Первушина
Считают, что очень сильно повлиял РАСКОЛ... Есть фильм. Я его не смотрела, там вроде несколько серий... О нём сказано: "Фильм «Раскол» — это воскрешение целой эпохи, …. Середина 17 века — это самая болезненная точка во всей русской истории, ..
http://www.pravmir.ru/raskol-pobedy-i-oshibki-seriala-video/ «Раскол»: победы и ошибки сериала (+ Видео) (Второе видео найти в и-нете: Части целого. Обсуждение сериала «Раскол». Часть 2
http://www.pravmir.ru/raskol-pobedy-i-oshibki-seriala-video/ «Раскол»: победы и ошибки сериала (+ Видео) (Второе видео найти в и-нете: Части целого. Обсуждение сериала «Раскол». Часть 2
Если "я, Владимир нерасиянец считаю" - то это проблема нерасеянца.
Разумеется развивалась - и приняла многое из Византии - наиболее развитого государства, Рима.
А затем крестившая и многих других : литву, карелу, мордву, пермь, ..несьмь числа - т. к сама уже заимствовала.
Не заимствовавшие - отстали, были покорены, рассеяны и уничтожены, в тч и русскими.
Разумеется развивалась - и приняла многое из Византии - наиболее развитого государства, Рима.
А затем крестившая и многих других : литву, карелу, мордву, пермь, ..несьмь числа - т. к сама уже заимствовала.
Не заимствовавшие - отстали, были покорены, рассеяны и уничтожены, в тч и русскими.
Надя Кучер
Прям цитата книги Царств 2й. Про Соломона. Всех резать и в рабы, кто не покорился Яхве. Ну или Иисуса Навина... И, самое главное, только этими книжками и можно объяснить, то, что вы тут настрочили...
Похожие вопросы
- Можете назвать три причины по которым вегетарианство проигрывает мясоедству?
- Почему некоторые старые люди начинают "опускаться"?..я не о тех кто одинок) можете назвать главную причину?
- Можете назвать время когда в России люди жили лучше чем в Европе западнои ?
- Вы можете назвать время за 30 лет когда какоито товар или услуга стали дешевле ?
- Вопрос по истории: Назовите три причины отсутствия на Древней Руси рабовладельческого строя?
- Как столицу КИЕВСКОЙ РУСИ чужеродные племена могли назвать ОКРАИНОЙ? УКРАИНА населенная русичами не могла быть окраиной
- Чубайс назвал 4 причины неудач проектов РОСНАНО.. А вы сомневались, что деньги разворуют.. и останется пшик?
- Назовите 10 причин стать солдатом. Назовите 10 причин стать солдатом.
- Парни, можете назвать хотя бы 3 причины по которым стоит создавать семью?
- Почему россияне ненавидят Обаму? Можете назвать хоть 1 объективную причину? (+++)