Сталинская экономика – эффективна ли она?

Если бы была не эффективна. то ты бы сейчас под Мюнхеном канаву рыла...

Экономика, построенная на рабском труде не может быть эффективной. Пока удавалось с помощью лживой пропаганды, поддерживать энтузиазм масс, призывая к мифу о "светлом будущем", мотивация была. Зомбирование действовало, но постепенно этот дурман рассеивался. О рабах в лагерях, колхозах и шарашках многие не знали, многие не хотели знать. И потом, она была какое-то время эффективной поскольку была сплошь милитаризирована, а люди, запуганные репрессиями, готовы были жить и работать затянув пояса и не роптать на минимуме потребления.

Плановая экономика всегда будет эффективней стихийной и не предсказуемой рыночной.

Более чем эффективная так как за короткий промежуток времени смогли восстановить, то что за полвека сейчас немогут восстановить!! !

Нет. Пример - программа постройки линкоров Советский Союз.
Все примеры можно до утра перечислять

Очень эффективна, нам бы сейчас такую !

Смотря для кого .

Сталин и верхушка у власти удержались. Все их боялись. Потомки до сих пор в шоколаде.

А население голодало, бесплатно вкалывало на Беломорканале, и было закрепощено в колхозах.

В каком то смысле безусловно эффективна. За счёт рабского труда половины населения посаженного в лагеря была проведена индустриализация. Но этот эффект значим только в краткосрочной перспективе, ибо каждый раз расстреливать начальников и сажать подчинённых слишком эээ расточительно. Да и атмосфера страха не способствует прорывам и подвигам. На мой взгляд гораздо эффективней Адольф Аллоизыч выстроил систему. Он хотя бы не всех своих граждан рассматривал в качестве поленьев для топки мировой революции или построения социализма.

Да.