Общество

Нафига читать книги?: ) (внутри) многабукф

Вот смотрите как я рассуждаю, что бы стать умным надо прочесть много книг (грубо говоря) -ну так считается, все об этом знают: ) Конечно 1 книги мало, надо много читать, а что бы много читать нужно много времени! И вот вы значит читаете, читаете и половину из того что вы прочли применить в реальной жизни у вас никак не получится, потому что 50% того что вы прочли это тупо ненужная информация, неважно какая (объяснения автора, разжевывание инфы и т. д. не важно-шлак короче)
но суть в том что время то идет, вы становитесь умнее с годами, но годы то уходят. И вот нахуй вам вся эта информация которую вы прочли? Зачем? Скорее всего вы поймете все что вы прочли когда вам будет уже за 40-50 лет . В этом возрасте уже пора подумать о вечном: ) Короче получается годы потраченые на чтение, потрачены впустую, в никуда! Вы много знаете, но ничего уже не можете: ) Вот по этому я считаю что читать надо только то что полезно в реальной жизни, минимум текста, максимум инфы! Так вот какие книги вы считаете НЕОБХОДИМО прочесть?: )

Много букв получилось, это от того что я мало читаю, много пишу:)
Людмила Репик
Людмила Репик
30 428
Ты так рассуждаешь как-будто одна книга читается целый год и больше. Я вот недавно Ремарка "Три товарища", Уайльда "Портрет Дориана Грея" прочитал за неделю, и читал по 1-1,5 часа каждый вечер. Времени как видно потрачено не так много, зато для себя столько нового открыл.

Суть то ещё в чем: надо уметь открыть для себя новое и использовать это. А если читать так, для галочки, конечно лучше вообще не читать.
А вообще читать, я считаю, надо классику. Там вся мудрость.
Валерий Пешков
Валерий Пешков
2 823
Лучший ответ
Людмила Репик Не я понимаю что читать 1 книгу ,это не долго:) Я имел ввиду что бы переварить инфу прочитаную нужны иногда годы:) Прочесть можно все что угодно за пару часов ,ну за 10 часов... Понять все что прочел и сделать выводы сложнее,иногда нужно перечитывать старое:)
Вам советую читать газету "Бесплатные обьявления"....Вам этого вполне достаточно, при вашем весьма похвальном уровне интеллекта . (ни одной ошибке в таком большом обьявлении)
ДГ
Денис Герман
72 266
Чтобы быть умным, им надо родиться. Другое дело, что о твоем уме мало кому и что будет известно, если не приложить усилий. К тому же ты не учитываешь, что многие люди читают ради удовольствия.
Николай Фринюк
Николай Фринюк
32 261
Людмила Репик Так оно так,но в таком случае я не вижу особой разницы между "тупым просиживанием в интернете" и чтением "для удовольствия" ...Такая же "тупая" трата времени. Даже сидя на ответах можно приобрести больше знаний ,которые пригодятся в жизни, чем чтение какого нибудь там фантастического рассказа ,про то что как люди сражаются с марсианами ,ломают им щапульцы и т.д.:) Но в обществе считается,что если человек держит книгу в руках,значит он ппц эрудит- ни врот, ни в попу...
Умнеют люди не только от книг, но и тупеть вам никто запретить не может.
А я читала всегда много - и когда училась в школе, в ВУЗе, и сейчас. Мне это интересно, это моё хобби. И потом, всегда неожиданно может пригодиться любая информация, любые знания. Когда общаешься с разными людьми, всегда есть о чем поговорить, всегда найдутся общие темы. Быть начитанным здорово...
**
**adinayka **
8 759
ну некоторым просто нравится читать. помимо познавательной функции, они несут и развлекательную. польза- в разностороннем развитии мозга, в том числе фантазии. Книги не делают умнее, они расширяют восприятие (так же как общение с другими людьми, фильмы, собственный опыт) . В разном возрасте- разные потребности, читайте то, что на данный момент считаете полезным для себя (или за вас считают).
Много читать надо в детстве, чтобы сложились на уровне мозга цепочки взаимодействий объектов реального мира. В дальнейшем ты оперируешь этими цепочками при получении реальной жизненной информации и вырабатываешь свои действия. Во взрослом возрасте читай литературу по специальности или что нравится.
Nikola Минаев
Nikola Минаев
1 853
Что-бы не писать, как в вашем случае "многабукф"

Похожие вопросы