Почему в гражданской войне, Белогвардейцы ( элита, дворяне ) , проиграли Красноармейцам ( босякам и голодранцам ) ?

Ну вот Вам такие цифры: к маю 1918 г. в частях Красной армии служило 3.060.600 человек, из них добровольцев-красноармейцев 250 тыс. , красногвардейцев - 34 тыс. От 70 до 90% всех добровольцев составляли солдаты-фронтовики, 72% являлись командирами и офицерами, сочувствующими партии большевиков. К 1920-му году в Красной Армии было списочного состава более 5,5, миллионов человек.
А численность Белой армии, причём разрозненной: и на Юге России, и в Сибири, и на Дальнем Востоке, и в регионах казачьего населения, активно её поддержавших, составляла где-то примерно 135тыс. человек.
Сравните эти две цифры и вопрос тут же отпадает. Я уже промолчу о том, что ВСЕ военные арсеналы, а также бывшие царские казённые оружейные заводы (патронные, пороховые, артиллерийские и др. ) оказались у большевиков. О каком положительном итоге в ходе Гражданской войны для белых вообще можно после всего говорить, если даже эти цифры (опуская массу других) , уже воочию показывают истинное соотношение сил. Нужно еще удивляться, что белые так долго и упорно оказывали сопротивление, а порой и наступали, причём наступали успешно.

а что, кто от это вообще выиграл?.. очень интересно.. итог можно посмотреть сейчас..

Согласен С Сергеем Макаревичем, что причин на парочку, а может и больше монографий. Кстати могу посоветовать одну очень серьезную.
И согласен с ним, что то, что он привел - одна из причин.

Вот еще несколько
Народ меньше поддержал белых, чем белых
Красные не жалели не только других, но и себя.
Многие офицеры воевали за красных не за страх, а за совесть, в том числе высококвалифицированные.

Половина офицерского корпуса воевала за Большевиков. И далеко не худшая половина....

разве Бланк (ленин) был босяком?
разве Лейба Бронштейн (троцкий) - сын олигарха был босяком?
и так по любой кандидатуре!

и, кстати, именно элита царской России руководила красной армией

то есть, ты просто врешь

сам подумай сколько дворян а сколько босяков

Сами удивляемся? !
Может разброд и шатания повредили "белому делу"?
У Солженицына в "Красном колесе" описано...

Причин на парочку монографий.
Подкину самую вескую: ВСЕ серьёзные армейские склады и часть складов Антанты осталась на территории, занятой большевиками. У них даже самолёты были, что почему-то старательно забывают.

Единства не было. Кто в лес, кто по дрова...

т. е вся белая армия это была дворяне? ) или все таки большинство ее были те же самые "босяки"...?

На то была Воля Божья. И об этом предупреждал весь русский народ еще в 1906-1908 гг. св. праведный Иоанн Кронштадтский.
Если бы русский народ послушал своего святого и сделал то, что сделали жители города, к которым Бог послал пророка Иова, то в России бы не произошло такой страшной трагедии. (наберите на google пророк Иов) .
Но россияне никогда!!!! не слушают своих пророков. Увы... Вот и поделом им. За ненависть к Богу и Правде.

Голодранцам нечего терять, они всегда дерутся злее и жёстче тех, кто успел покрыться "жирком"))

Судью подкупили! Вот и проиграли!

Большинство поддержало большевиков .

Все проиграли, одни воевали за Россию другие за свободу, одни не отстояли России, другие не получили свободы.

Скорее всего, босяки и голодранцы финансировались отбитым у Колчака золотым запасом Российской империи. Официальная история средней школы всегда разводила руками и как-то мутновато рассказывала об исчезновении золотого запаса, намекая на каких-то чешских стрелков. Но золото просто так не исчезает. Никогда. Так что гипотеза имеет право считаться правдоподобной. Заплатили красноармейцам большевики.

Их нахлебников было гораздо меньше простого народа в разы; это теперь дармоедов ворья больше чем рабочих; поэтому теперь невозможны никакие революции.

разрозненность войск, каждый генерал хотел быть главным

Потому что за босяками и голодранцами стояла серьезная контора, которая основательно к этому подготовилась.