Николас Кейдж назвал глупостью систему Станиславского,чтобы на это ответил Станиславский? +

он бы ответил - не верю...: -)...

Не верю. ---вот так бы он ответил.

У Кейджа наступила мания величия на фоне комплекса неполноценности.

Я более доверяю Николасу Кейджу, чем унылому Станиславскому с его унылой системой позапрошлого века. Жизнь вперед идёт, ау, товарищи, проснитесь.

А ты кто такой?

Станиславского весь мир знает . а кто такой Кейдж . и как долго будут его помнить потомки ещё и не известно .

У каждого Додика своя методика.

Думаю, Станиславский даже внимания бы не обратил на это заявление.

У каждого своя система, но несмотря на то, что Кейдж добился определённых успехов на актёрском попроще, ему, как и всем людям, свойственно ошибаться) Станиславский бессспорно внёс большой вклад в развитие актёрского искусства. Кто прав или не прав, рассудит время... Но не стоит забывать и о том, что каждая система имеет свои недостатки и достоинства!

А Кейдж сам как актёр- унылое говно, незаслуженно распиаренный мажор, папенькин сынок...)
Когда видишь на экране его скорбную еврейскую
рожу, душа проникается неизбывной тоской!

Прям так встал из могилы, и что - то ответил?) ) Интересный он человек)

Станиславский конечно, не согласился бы.

Кейдж прав по своему. Он так чувствует, ему не походит такая система. У него своя, и видимо она работает=)

Кто бы говорил ,актер играющий все роли с одним и тем-же выражением лица

ахах, не занимайся ерундой))