А если-бы Иуда не предал Христа , ТО КТО б о НЕМ ЗНАЛ ? !или как всегда возмржны варианты.

Да, здесь нестыковочка получается. Иуда предал, но покаялся, явившись к фарисеям заявил, что он совершил наговор, а Христос не виноват. Фарисеям такой вариант не подходил и они его повесили. А святой Пётр мог спасти Иисуса, (согласно римскому праву, если по дороге к казни любой человек из толпы крикнет, что он знает осуждённого и заявляет, что тот невиновен, -осуждённого возвращали на новое слушание его дела) . Так вот, Святой, ну очень Святой Пётр трижды отрёкся от своего учителя, а проще предал, как и предсказывал Христос. А проще - предают те, кто больше всех клянётся и своей верности. А мы бЪём поклоны Святому Петру...

А Иуда и не предавал Христа. Это измышлизмы тех, кому лень прочитать библию ВНИМАТЕЛЬНО.

об Иуде или о Христе?-)

Не поделился вот и сдали

А вас не смущает, что у Христа и до этого была куча последователей? Или вы считаете, что Иисус стал "знаменитым" только после распятия?

История не приемлет сослагательного наклонения.

Дело в том, что Христа всё равно бы предали. Если не Иуда, то нашёлся бы кто-то другой. Увы.. . Потому что людская сущность — это грех.
Вспомните того же Петра. Он трижды отрёкся от Христа. Даже Пётр! Что уж говорить о более слабых эмоционально людях.

Лучше бы его и не знать. В РФ своих хватает.