А кто-нибудь видел инопланетян или это сказка???

Жена получает эсэмэску от мужа: "Меня похитили инопланетяне. Отобрали деньги, напоили, облили духами и измазали губной помадой. Через пару часов обещают отпустить…"

малышева из телевизора

Это не сказка.... вижу их... заходят с бодуна в гости...

Рептилоиды - это реальность.

Видела. И их и их тарелку и что в ней и как. Кому это надо, те мне верят.

Видели их. Из бани выползли и увидели.

инопланетянин инопланетянина видит издалека

не видела.. но сердцем чую-они есть-)

Некоторые утверждают, что видели. А вот можно им верить или нет - отдельный вопрос.

Как-то все неубедительно, не верю!

бред

Нет , к сожалению не видел ...Они меня боятся . Я страшный . (((

Пока никто однозначно не докажет, что НЛО - это сказка, по-умолчанию они будут существовать всегда.

Путин по моему точно не землянин))))

Это не сказки, действительно существует потусторонний мир, где обитают инопланетяне! ! И есть тысячи видео, подтверждающих это! !
Поищи в интернете, найдешь обязательно!

Видела НЛО. Но живых гуманоидов не видела.

Я и моя семья видела НЛО над городом Симферополем, а именно в Железнодорожном районе, 4-6 красных точек (то замирающих, то перемещающихся) висели в небе, продолжалось это неожиданная встреча (видели её не только мы, но и где то людей 7-8 человек, которые стояли возле нас, точно), минут так 10 -15.Забавно, мы просто сначала ехали и увидели людей которые по обочинам остановились и смотрят в небо (кто то это даже снимал на видеокамеру), мы тоже решили поинтересоваться. А так в своей жизни я видела их 2 раза, в Симферополе, и над Аю-Дагом (гора, возле пгт Гурзуф)... Я думаю это НЛО, хотя сама обычно в это сильно не верила...:)

скорее миф.. .
я не видела и не особо надеюсь увидеть.

Я сам инопланетянин, а что?

сказка не верь

НЛО существует без сомнений, видели летающие объекты, от их взлета горела земля, но живых гуманоидов не видел

Ну скажем так - они МОГУТ существовать. В принципе. Раз существуем мы - значит, существование ДРУГИХ разумных существ где-то ещё не противоречит законам природы.
Но "могут существовать" ещё не значит "да, существуют". Дело не в отсутствии достоверных доказательств, потому что отсутствие доказательств существования не есть доказательство невозможности существования. Дело чисто в логике.
Ясен пень, что возникновени жизни и её развите до уровня разумной жизни - дело неспешное. Земле понадобилось на это 2 миллиарда лет, а считая "от сотворения мира", т. е. от возникновения самой планеты, - примерно 4,5 миллиарда. Возраст Вселенной - 13,7 миллиарда. Сопоставимо, ваще-то.
Теперь начинаем копать дальше. К вопросу о "везении Земли". Даже не представляете, НАСКОЛЬКО Земле повезло. Фантастическая пруха. По пунктам:
Звезда должна быть определённого спектрального класса - жёлтый или красный карлик. Яркие и горячие (массивные) звёзды не годятся - они не живут так долго, как карлики. Чем массивнее звезда - тем короче срок её жизни. Долой добрую половину звёзд, если не больше.
Звезда должна быть одиночной, а не входить в двойную или какую-то ещё кратную систему. В таких системах существование устойчивых планетных орбит крайне сомнительно. И ещё менее сомнительно существование орбит с постоянными параметрами по энергетике - ну то есть тяготение звезды-компаньона будет регулярно возмущать орбиту планеты, так что она будет то ближе к своей звезде, то дальше. С соответствующими результатами по климату на ней. Долой ещё 70% звёзд - именно столько, по оценкам, входит в кратные системы.
Звезда не может входить в звёздное скопление или находиться более-менее близко к центральной части своей галактики. В таких областях опять же велика вероятность гравитационных возмущений со стороны соседних звёзд - а значит, велика вероятность изменения орбиты планеты. Уж за четыре-то миллиарда лет эта вероятность даже о-очень велика.. . И вторая причина, почему звезде лучше не подходить близко к центру галактики: жёсткое излучение. Сверхмассивная чёрная дыра, которая, как считают, есть в центре почти каждой галактики (и в нашей тож) , - источник мощнейшего рентгеновского и гамма-излучения.
Так что более-менее подходящие условия для возникновения и длительного развитя жизни могут существовать только на периферии галактики (вот наше Солнце как раз на задворках и крутится) . Но тут другая фишка: стройматериал. Чтоб возникла твёрдая планета, а на планете возникла сложная органика, нужны углерод, кислород, азот, кремний, кальций, фосфор.. . много чего. Даже железо и магний (гемоглобин и хлорофилл; впрочем, это особенность именно земной жизни) . Меж тем 99% массы вещества во вселенной - это водород и гелий. Все тяжёлые элементы нарабатываются в недрах звёзд и выбрасываются в окружающее пространство при взрывах Сверхновых. Ну а где их взрывается больше всего? Ясное дело - там, где звёзд больше. То есть как раз в центральных областях галактики, где, как мы только что выяснили, самый некомфорт. Значит, два варианта: или ждать, пока наработанные в центральных областях тяжёлые элементы дойдут до периферии галактики, да ещё и чтоб они сконцентрировались в компактной области.. . или надеяться, что нужное количество Сверхновых взорвётся на периферии неподалёку друг от друга, причём где-то в совершеннейшем захолустье, где и звёзд-то толком нету. В обоих вариантах нужна пропасть времени или же немеренная пруха, чтоб эта ситуация реализовалась.
Вот поэтому Земля и уникальна. Вот поэтом мы, скорее всего, просто первая цивилизация. Другие потом подтянутся. Ну так ещё через пару миллиардов лет...