Зачем России обязательно нужен царь?

просто соскучились... делать-то всё равно нечего...

потому что без царя не будет царя в головах народа

Ни зачем не нужен)...

скорее не "холопам" , а холуям без царя не обойтись.. . т. к. холуй гордиться своим барином (царем) , при чем гордится своей поротой задницей, что дескать "наш-то круче", но при случае у него же и приворует.

Для народа, который сегодня есть, нет ничего более подходящего, чем монархия. Если говорят, что царская Россия была отсталой, то это либо недоумки, которые не знают настоящей русской истории, либо необольшевички, которым снова хочется дорваться до власти. По темпам развития в 1913-м году не было равных России. Авиаконструктор Сикорский построил первую в мире летающую крепость "Илья Муромец". Ни один европейский истребитель не мог приблизиться к этому самолету, ибо он был оснащен мощным вооружением (по тем временам) . Росло благосостояние трудящихся и правовая защита была получше чем при большевиках или теперь. Об этом можно прочесть даже у Ленина. Полное собрание сочинений, Том 2
ОБЪЯСНЕНИЕ ЗАКОНА О ШТРАФАХ, ВЗИМАЕМЫХ С РАБОЧИХ НА ФАБРИКАХ И ЗАВОДАХ
http://leninism.su/index.php?option=com_content&view=article&id=83:shtraf&catid=40:tom-2&Itemid=53
ЭТО ВИДЕО О ЖИЗНИ ПРИ НИКОЛАЕ 2-м

Уже поздняк метаться, 17ый на носу, этот, не успеет доцарствовать.

чтоб таких как ты к параше

чтобы нацарювать деньги

Скорее не царь, а мозги от Гудвина: )

холопам всегда без царя не обойтись