России нужен царь? Самодержавный, наследственный властитель. Хватит уже проходимцев- ставленников демократ. Вы согласны?

Полностью согласен.

Грамотный Управленец нужен.
А как он будет называться значения не имеет.

Это немного сложнее чем нам всем представляется, можно посадить диктатора, можно утвердить атамана, можно ещё что нить придумать, а вот найти царя - сложно, тут нужно начинать с родословной.

Я как то задал вопрос о царях в России, так пожалел, что задал этот вопрос, меня чуть бы не разорвали искусственные интелекты

Что-бы дети - наследники отцов убивали?

А ещё нужны бояре, помещики и холопы. Ну с последними проблем УЖЕ нет.

Если проанализировать деяния всех русских царей, то приходишь к выводу, что никто из них не был безгрешным в смысле вреда для России. Даже такие, как Пётр Первый, который своими бесконечными войнами сгубил огромное количество молодых русских парней! Не говоря уже о таких, как последний царь Николай Второй, который был совершенно никчёмным царём! История доказала, что лучший способ правления - Президентство! И только с ограниченным сроком в четыре года! С контролем в виде сената и конгресса!

Нет, царь и будет самозванцем.

А Вы помните, какими были наследники престола в России. . и не только?!..

Ну были в России цари. Что, легче простому народу жилось?

вся проблема в слове наследственный.

Какая народу разница у кого сосать

А самодержавный дураком не окажется?

Отчасти. Все таки народ у нас грамотней стал чем 100 лет назад, не все простолюдины готовы вот так прям стать рабами самодержца; ) Да и РПЦ подвела, какой же царь без православия везде и всюду;)

Фильтр нужен, спору нет (унижение русский больше не потянет, произойдё тстрашное)) уе... м шарик)

даже не царь, а фараон, чтобы рабы построили ему пирамиды - магнитки, беломорканалы и погребальницу-мавзолей велииною с небоскреб и т. д.