Не кааться ли вам, что понятие БЕДНЫЙ, но честный. Попахивает? Я таких видел бедных, убить мало.

ментов в пример!!!

Очень попахивает стремлением к халяве.

Попахивает лицемерием, ибо у всего есть цена-если не покупается, то легко можно поставить условие, с успехом"держа за яйца"договором.

Мне кажется, что идиотам в ответах давно пора отрывать головы. Тебе в том числе, "богатая малолетка".

Есть бедные, но не унижающиеся люди. Их мало конечно, но они есть.

мне кажется, что понятие честный не должно попахивать. чтобы еще к нему не прилагалось.
скорее это произносится честный, но бедный. это к тому, что честные люди честью не торгуют. даже если ничего другого особенно нет.
ну насчет того, что вы видели бедных, которые вам не нравились, то это тоже нонсенс. они же вам не нравились не из за своего материального положения? и вы же не думаете, что все бедные люди - честные.

Не равняй всех под одну гребёнку!

))) а бедный, но не честный пахнет хорошо?

Какие варианты вам получить обещанное?
Предположим вы «водитель машины» , вам предлагают: «подвези к дому № хХй, дам (дадим) «внацать» рублей» . Доезжаете до дома № хХй, пассажир (ы) выходит (ят) , «мнацать» рублей не отдаёт (ют) как обещал (и) . Время ночь, раньше «полиция» уже разбойным нападением захваченную у вас машину не отдавала вам.

Предположим вам всучивают «бумажку» , в которой какие-то анонсы «чисел» , как вы узнаете сколько «времени от появления вашего» ?

Предположив вам всучили «бумажку» с анонсами типа: «это твой документ» , по каким отличиям вы будете его «считать своим» ?

Что бы вы предприняли против того, кто в любой момент вам вредит, стремится вредить, планирует вредить тайно и/или явно? Такое явление безопасно («безопасности») ?
Предположим анонс «тайного закона» , тогда как им пользоваться? Как играть в шахматы без щахмат (в смысле как «играть в игру» если о ней неизвестно) ?
Какую регулирующую функцию может иметь неизвестное «ограничение» ? Ну типа нет дорожного знака «неровная дорога» , однако по факту «дорога неожиданно неровная» , то какую роль «сыграло» неизвестное «ограничение (предупреждение) » типа «неровная дорога» ? Никуекакого? Неужели с «тайными законами» не так? Никуекакого значения, что есть, что нет? В чём тогда смысл? Предоставить по факту тайно кому-то преимущества, кому-то тайно навредить? Если это не преступное посягательство, то что? Какой в этом «общественный смысл» ? Какая опасность таким явлением устраняется? Нет-ли тут постоянной и «неизведанной» опасности, что в любой момент какое-то говно чем-то навредит тайно?

А у вас не так? А по каким отличиям? Возврат «уплаченного (налога) НДС» возможен по факту хищения имущества? А почему нет?
Предположим, что вы «приобрели в магазине дорогую машину, уплатили (налог) НДС ~50000€, оставили машину на стоянке около налоговой инспекции, пока ходили сдавать налоговую декларацию, вернулись, однако машину уже нет, поиски результатов возврата машины или её обнаружения не имели» . Однако неужели «налог НДС» не имеет значения, чтобы не похищали машины? А на куй он этот «(налог) НДС» ? Типа хоть «плати» , хоть «не плати» , машину похитят и не вернут, не компенсируют утрату? А смысл? Отдай свои «деньги» и иди на фуй?

Не будет самообороной замочить лжеца, мразь, провокатора, соучастника покушения на убийство, разбойника преступного сообщества состоящего из мусора, фебесов, тому подобного говна?
Не знаете его отличительных признаков?

Ответ на этот вопрос у меня похитят преступники? Кто они?

Предположим вы спросили: «где моя машина» ? Результат будет типа «бороться, искать, найти и перепрятать» в тайне от вас? Или какой?