Почему читая "12 стульев" и "Золотой телёнок" возникает такое ощущение, что описано сегодняшнее время?

Вот поэтому-то Ильф и Петров заслуженно называются классиками русской советской литературы, а кое-кого, вроде Солженицына, провозглашённого "классиком" в лихие 90-е , забудут через пару десятков лет...

"Конец Хитрова рынка" описываются криминальные события, происходящие в 1918–20
(Анатолий Безуглов, Юрий Кларов)

недавно перечитал тоже один в один наше время

история по спирали .

Гениальные произведения всегда актуальны, в них отражена суть вещей...

'Братья! Фабрики и заводы принадлежат инородцам. Им прислуживают продажные чиновники. Им дозволено все. Вся страна погрязла во взяточничестве, разврате, произволе. Наши требования об улучшении жизни рабочих признаются преступными, законные желания — дерзостью. За русским народом не признают ни человеческие права, ни даже право говорить о наших нуждах! ' (С)
Священник Георгий Гапон. 7 января 1905 г.

весь мир - прогрессирует, только россея регрессирует, сейчас мы в прошлом

Вот я, например, сейчас ощущаю себя инженером, мужем Эллочки-людоедки. Я зарабатываю, она тратит и вдобавок ещё говорит что это я хамлю.

Аферисты всегда актуальны

Потому что они писали о сущности аферистов, которые были есть и, к сожалению, будут.

Общество развивается по спирали. Мы на другом витке, чуть выше, но перпендикулярно совпали с тем временем.

"Если бы мне довелось уснуть, и проснуться через 100 или 200 лет, на мой вопрос, "что делается в России? ", я уверен, что услышал бы ответ: - "Пьют. И воруют. " - Салтыков-Щедрин.

Так будет всегда казатьсяв России

Остап Бендер аферист не больший, нежели вся система. И система построенная на воровстве и откатах ничуть не изменилась, меняются лишь дети лейтенанта Шмитта

А В. В. П. -Остап! Похоже на то.

Классика!

Это кажущеся сходство. В этих книгах не отражена сегодняшня дикая злоба и война всех против всех. Скажем, для получения сведений о местонахождении 12 стульев архивариуса Коробейникова начали бы пытать паяльником и утюгом, а не платить ему деньги, как о. Федор. И в отношении подпольного миллионера Корейко не стали бы собирать компромат, а просто пытали бы до признания.