Почему в последнее время в СМИ и политики, интеллигенты продвигают идею установления монархии в России? Неужели ...

Причина объяснима предельно просто: страна уже не один год работает в ручном режиме управления ОДНИМ человеком, что по сути равнозначно монархии. Понятное дело, что монархия подразумевает передачу власти по наследству также, но наследовательный принцип заменили принципом несменяемости известно кого во власти. Одновременно законы по сути не работают, а все ветви власти с придыханием внимают даже не словам-движению брови, дыханию и еще бог знает каким признакам ГЛАВНОГО, что лишний раз подчёркивает абсолютизм его правления. Но абсолютизм (а всё же правильнее-автократия) слишком дурно пахнет в сегодняшнем мире, а посему надо придать такому делу некий удобоваримый статус. Ну вот на монархии и остановились. Как бы. Что касается РПЦ, благословляющей монарха и самодержца на царствование, то полагаю, за этим дело в случае чего не заржавеет.

А этой категории все равно что устанавливать, лишь бы свергать то, что есть, в отличии от интеллектуалов.

Я не против, давно пора. Да, и крепостное право народу бы не повредит. Может ссать в подъездах перестанут и мусор кидать не в урны, а куда попало.

Была монархия - не было свободы.
Свергли монархию - не было свободы.
Свергли тех, кто сверг монархию - и опять нет свободы.
Чувак, расслабься - форма правления к свободе отношения не имеет.
Только к распределению ресурсов.
А кто хочет быть свободным - свободен при любой власти.

каждый по разному зарабатывает себе имя, кто-то первым в космос летает, а кто-то третий рейх строит ;)