Альтернативная история. Стоит ли ей верить?

А обязательно во что то верить?:)
Мож следует думать и анализировать самому.

Не смотрите РЭН ТВ на ночь .

Увы.... в тех пенатах ныне сидят столетние старички, написавшие не одну книгу по истории, увешанные наградами и степенями и, если молодой ученый, найдя, допустим, череп инопланетянина припрется с ним в Универ - хорошо, если они его пошлют с этим черепом подальше.... никому эти заморочки не нужны на старости лет, уж, поверьте, прошел сам через нечто подобное.

Если не жалко денег, на чтение различны сказочек, то верь ! :)))))))))
Во всем мире эта литература называется фолк-хистори, но в России против них пока закона нет, вот и дурят людям головы своими с потолка взятыми историями выдаваемыми за правду !

Особенно меня занимает осень 1812 года. И ядерная война. Откуда столько ударов.

Даже в те времена была фантастическая литература, только издавалась она в виде наскальных рисунков, резьбе по камню и т. д.

не стоит верить.
нет доказательств этого.

а если есть доказательства чего-то, то стоит стать ученым и писать статьи об этом.
как правило, те, кто об альтернативной истории говорят, они не историки и научных книг не читали.

у меня друг историк, сознательно стал историком, хотя закончил технический ВУЗ.
он просто с ненавистью и презрением относится к бездоказательным утверждениям.
раньше их пытался опровергать, но, похоже, уже устал спорить с неучами и теперь реагирует на бездоказательные утверждениям презрением и все. разговор с ним без ссылок на признанные наукой источники сразу заканчивается, просто будешь послан. а научно думающего человека никто послать не сможет, потому что там все доказывается, подтверждается фактами из проверенных источников.

Факты накапливаются только в голове у потенциальных клиентов психбольниц