Снова пошел в школу учиться.Факультет "политического выживания страны" в современном мире.И сразу вопрос по русскому

языку. :
"Как разложить на части слова "Янукович".
Ну понимаете ,суффиксы,префиксы,корень слова и окончание.
Задумался и сделал следующее " Я, ну,к ,овощ."- три приставки,а корень "овощ." Это по грамматике русского языка.
--------
На втором уроке уже "политика"-=надо ли в ЕС или ТС.
Разбор более детальный.Привожу интервью российского экономиста (днями опубликовано).

1.Украина потеряет больше,если вступит в ЕС,т.к.ее товар не конкурентноспособен,а Россия его покупает.

Вывод :
--так Россия от этого выиграет !
Будет покупать более качественный товар не в Украине.И уровень жизни населения России улучшится.Вот где забота о "человеке".
--а что же Украина ?
Не будет стоять на месте и "бывшие российские поставки"переключит на Африку.(Ну ,естественно без сала),и в то же время начнет заниматься новыми разработками и для цивилизованного мира,чтобы конкурировать в нем. И снова виден прогресс к улучшению жизни.

-- понятно,что ЕС хочет расширять свои рынки сбыта,но беспошлинная торговля Украины с ЕС намного уменьшит затраты населения на приобретение этих товаров.Украинцы (население) тоже в выигрыше.

-- Россия не хочет допустить поставку этих товаров своему населению и этим желает увеличить таможенный налог,спасая своего предпринимателя.
Не так надо спасать.
Если это предприниматель,а не бестолковый "дружбан Кремля" ,типа Ткачева,то он должен свое производство сделать конкурентноспособным.
Иначе куры совсем перестанут носить яйца и начнут только смеяться.

2.Украина намного продвинутая страна,чем Россия.
Как бы это не казалось поверхностно.
----возьмите уровень науки и техники и разделите на территорию страны или к населению страны.
----возможности выхода из кризиса у Украины более ускоренные,скажем выход в страны Средиземноморья и Африки,а также Балкан,Кавказа и Европы.

В России это намного тяжелее,а в условиях сложных отношений со своими соседями почти невозможно.
Дружить надо ,а не "собачиться" и меряться животами у кого он больше.

--- да и что может дать ТС,где все страны постсоветской экономики "дышат на ладан" ? И даже большие транжи,которая Россия раздает Лукашенко,обещает Януковичу.не способны оживить экономику этих стран.

Их либо разворуют ,либо проедят.
Движения никакого нет и не будет.
И опыт Беларуси это показывает.Все,что дается "на халяву "не способствует развитию.

3.так о чем может говорить российский экономист,если элементарных вещей не понимает ?
Возможно "Овощ" и поедет в Китай,чтобы ,хоть как, закрыть бреши в своей экономики.
----------
Но ведь "каждому овощу--свое время" иначе он усыхает и непригоден к употреблению.
=================================